2 Franz JJnger. 



Bei dein Umstände, dass während der Bearbeitung des vorhandenen Materiales sich fort 

 und fort neue Bausteine anhäuften, welche wie das erstere auf Verwendung Anspruch machen, 

 hielt ich es für zweckmässig, schon in der Form der neuen Schrift jene Abänderungen festzu- 

 stellen, wodurch es leicht möglich wird, eine bestimmte Anordung beizubehalten, ohne zu 

 Appendices und Nachträgen seine Zuflucht nehmen zu müssen. 



Ich habe daher geglaubt, die ganze Sammlung, welche ich der Kürze wegen Sylloge 

 plantarum fossilium nennen will, in Abschnitten von möglichst gleicher Grösse und Aus- 

 dehnung auf die Weise zu bringen, dass ich in jedweder derselben die mir eben in die Hand 

 gekommenen fossilen Pflanzen familienweise zusammenfasse und die Familien in einer auf- 

 steigenden Ordnung aneinanderreihe. Diese Abtheilungen will ich Pugilli nennen, diesmal 

 mit Pugillus prinius beginnen und nach Gelegenheit einen Pugillus secundus, tertius 

 u. s. w. folgen lassen. Diese Abtheilungen sollen zwar von einander unabhängig sein, jedoch 

 in der Art mit einander in Verbindung gebracht werden, dass sie endlich zu allgemeinen 

 Folgerungen den Weg bahnen. 



Wie es in diesem ersten Pugillus der Fall ist, werden Pflanzen der verschiedensten Lager- 

 stätten zusammengebracht, es kann aber später der Fall eintreten, dass ein Pugillus die mono- 

 graphische Behandlung einer Localität zum Gegenstande hat. Vorzüglich sind es die an Fos- 

 silen unerschöpflichen Fundgruben von Radoboj, Sotzka, der Wetterau, Billn und Parschlug, 

 welche nicht nur für den vorliegenden Pugillus primus, sondern auch für die folgenden 

 das Ilauptmateriale darbieten. 



Gegenwärtig, wo man es sich angelegen sein lässt, aus irgend einem Lager fossiler 

 Pflanzen so viel als möglich reichhaltige Sammlungen zu Stande zu bringen , ist es möglich 

 geworden, die fossilen Arten schärfer zu definiren, als es vordem der Fall Avar, wo man nur 

 auf ein oder das andere, häufig selbst mangelhafte Exemplar beschränkt war. Auf diese Weise 

 ist es auch möglich geworden, einzelne Gattungen nicht blos nach Blattfragmenten, sondern 

 auch nach ihren Fruchtständen, nach ihrer anatomischen Beschaffenheit u. s. w. zu bestimmen. 



Die schönste und bedeutendste Erweiterung, insbesonders für die Tertiärpflanzen hat 

 Oswald Heer's Werk „die Tertiärflora der Schweiz" herbeigeführt, indem es einen früher 

 noch nicht geahnten Eeichthum der Flora der Vorwelt ans Tageslicht brachte. 



Was man noch vor wenigen Jahren mit kindlicher Scheu in die Paläontologie einzuführen 

 sich bemühte, ist nunmehr auf sicheren Grundlagen gestützt als eine feste wissenschaftliche 

 Errungenschaft zu betrachten, und es steht zu erwarten, dass selbst die wichtigsten Probleme, 

 an die sich dermalen der Forschnngsgeist nur zaghaft wagt, ihre Lösung finden werden. 



Zu diesen Problemen zähle ich vor allen andern die Genesis der Pflanzenarten. 



Wenn diese wichtige Frage auch nicht auf paläontologischem Felde zur Entscheidung 

 gebracht werden kann, so wird sie doch da eine Menge Stützpunkte aufzusuchen haben, und 

 eben so kann die Genealogie der Arten nur aus der Zusammenfassung von Einst und Jetzt 

 begriffen werden. 



Li diesem Sinne möchte ich auch die folgenden Blätter angesehen wissen, die, so wenig 

 sie sich aurh direet mit der Erörterung obiger Fragen beschäftigen werden, dennoch als ein 

 dahin einschlägiger Beitrag gelten sollen, bis es endlich gelingen wird, diesen lapis philoso- 

 pliorum der Systematik zur p]rkenntniss zu bringen. 



