Sylloge plantin-um fofisihnn). 7 



Audi in dorn kürzlich erschienenen Anhange dor 'l\M-ti:ir- Fk)ra der Schweiz, Bd. llf, 

 \). 156, Taf. 145, Fig-. 13, 14, 15 und K! beschreibt Herr U. Heer zwei fossile Salvinien, die 

 eine als Salvinia formosaW., die andere als Salvinia reticulata 11. bezeichnend, beide viel 

 grösser als die oben beschriebene Art. Merkwürdig ist es, dass erstere wenigstens ihrer Form 

 und Grösse nach eine auffallende Übereinstimmung mit Salvinia his])ida zeigt, welche Art 

 eine grosse Verbreitung über Mittel- und den tropischen Theil von Südamerika hat. 



Schliesslich füge ich noch bei, dass Fig. 7 das Blättchen in natürlicher, Fig. 8 in dici- 

 facher Yergrösserung darstellt. Um die Nervation zu erkennen, ist aber Fig. 9 die Spitze in 

 5fachci\ und Fig. 10 ein Seitenstück in 15facher Yergrösserung beigefügt worden. 



IV. SMILACEAE. 



Sntilax fßrantlifolia Ung. 



Taf. II, I-'ig. .0— S. 



S. grandifolia, foliis dentato-cordatis obtussis integerrimis , nervatione campylodroma 7 — 9^ 

 nervia^ nervo viedio reliquis vix validiore. 



Terra lignitum ad M'ettt^rav , marga indurata ad Hilhium Uohemiae. 



Seit ich in meiner ^Ghloris protogaea"- p. 129 , t. 40, f. 3 aus Radoboj das erste Petre- 

 fact dieser Art beschrieb, sind zu Croisette im Canton Waadt Blätter gefunden worden, welche 

 Herr 0. Heer (Flor, tertiär. Helv. I, p. 82, t. 30, f. 8) unter dem Namen Smilax mit dieser 

 Art vereinigen zu müssen glaubte. Mehrere der auf Taf. II hier abgebildeten Blätter dürften 

 dieser Vereinigung zur Stütze dienen , denn sowohl Fig. 5 und Fig. 6 aus den Ligniten der 

 Wetterau, als Fig. 7 und Fig. 8, welche Smilax-^iYAitQX von Bilin darstellen, zeigen, ungeachtet 

 namhafter Form- und Grösse -Verschiedenheiten, dennoch unter einander so viele Überein- 

 stimmung, dass sie nicht leicht als besondere Arten getrennt werden können. Es ist daher zu 

 vermuthen, dass auch dievonWessel als /S'wi/«a;TFe6er«(Palaeont. B.IV, 4, 5,p. 17,Taf. 2,Fig. 1) 

 bescliriebene Art hierher zu ziehen sein dürfte, wenigstens findet sich zwischen Fig. 8 unserer 

 Tafel II und jener Pflanze wenig Unterschied. 



So wie das Vorderende der Blätter von Smilax grandifolia vom Stumpfen allmählich 

 sich in das Zugespitzte verliert, ist auch die Basis bald mehr, bald weniger ausgerandet und 

 geht endlich bis ins Spiessförmig-Herzförmige über. Höchst charakteristisch für die Smilax- 

 Blätter ist der gekrümmte Blattstiel , Avelcher hier an dem Blatte Fig. 6 deutlich erhalten ist, 

 während er sonst in den meisten Fällen fehlt. 



Smilax Haidingeri Ung. 



Taf. I, Fig. 11. 



S. Haidingeri, ßilii-s cordato-oUongis obtusissimis margine imdulato integerrimis 5 — 7 nerviis, 

 nervatione campylodroma, nervo medio recto excurrente, nervis lateralibus curvatis apice 

 evanidis, rete nervorum secundariorum tertiariorumque inaequabile. 



In schis/o margaceo ad Iladobojum Croatiae. 



Dieses Blatt, obgleich dem als Smilacites grandifolia Ung. (Chloris prot. p. 129, t. 40, 

 f. 3) aus Kadoboj beschriebenen zunächst vergleichbar, ist dennoch von demselben ganz und 



