Si/Uoqe phuitarwm fossilimii. 1 1 



Radoboj und Monte Bolca geltend machte, hat sich ihr Voi-konmuMi n\ ilcii gloieli alten uml 

 jüngeren Gliedern der Tertiärformation als 'ziemlich allgemein verbreitet herausgestellt. 

 O. Heer gibt sie 1. c. p. 53 für Rollingou in der Schweiz als häufigste Pflanze an. und oben 

 so scheint sie auch zu Iläring in Tirol heimisch gewesen zu sein. 



Auch unter den Pflanzenabdrücken der Wetterau und zwar in der .Samnilunir des llerni 

 Prof. Klipstein finden sich Blätter der Art ziemlich vollständig, oder nur bruchstückweise 

 erhalten, denen man die ursprünglich lederartige Beschaffenheit deutlich ansieht. Sic erschei- 

 nen fast unverändert und lassen sicli von der braunkohlenartigen Unterlage leicht ablieben, 

 so dass sie mit ihr keineswegs verwachsen, sondern in ihr eingebettet erscheinen. Mit der 

 Loupe betrachtet erscheinen sie an der Oberfläche stark runzelig, und es hat den Anschein, 

 dass die Epidermis sich von der übrigen Blattsubstanz leicht trennen lässt. Jeder Versuch 

 dies zu bew^erkstelligen gelingt, und das Mikroskop zeigt in derselben ein bis in die Einzel- 

 heiten wohl erhaltenes Organ. Ein Stück Oberhaut von der Oberseite des Blattes genommen, 

 stellt Fig. 6 in lOOmaligcr Vergrösserung dar. Die tafelförmigen Zellen sind von ungleicher 

 Grösse und Ausdehnung, im Allgemeinen aber von ebenen Seitenflächen, deren Anzahl von 

 5 — 8 w^echselt, begrenzt. Die dadurch gebildeten Winkel sind meist stumpf. Die Mehrzahl 

 dieser Epidermiszellen ist ohne wahrnehmbaren Inhalt, einige derselben enthalten jedoch 

 braune harzige (?) Substanzen in Form kleiner Klümpchen. 



Anders ist die Epidermis der Unterseite gebaut, die durch die zwei lichten Streifen, wel- 

 che den Mittelnerv zu beiden Seiten begleiten, ganz besonders auffällt. Nur durch Behandlung 

 mit TerjDcntin oder Canadabalsam gelingt es sich davon zu übei'zeugen, dass diese beiden 

 Streifen die Stellen sind, wo das Blatt seine zahlreichen Spaltöffnungen gesammelt hat. 

 Fig. 5 gibt ein Stück dieser Epidermis bei lOOmaliger, Fig. 7 ein kleineres ähnliches Stück 

 bei 360maliger Vergrösserung. 



Hierdurch wird es ausser Zweifel gesetzt, dass das vorliegende Fossil, welches mit Blät- 

 tern einiger Loranthaceen, besonders der sehr charakteristischen Runzelung wegen, eine aus- 

 nehmende Ähnlichkeit besitzt, keineswegs dahin, sondern entschieden zu den Coniforen geliört, 

 wo allein nur eine solche Vertheilung der Spaltöffnungen vorkommt. 



Was die Ähnlichkeit dieser Structur mit jener der lebenden Podocai-pus-Xvten betrifft, so 

 ist sie zwar gering, jedoch fiir einige Arten unverkennbar, die meisten Arten dieser Gattung 

 haben entweder an beiden Blattflächen ihre Spaltöffnungen zerstreut, oder wo sie, wie z. B. 

 bei Podocarpus Thunhergii. Hook , Vodocarpus cliiUna Rieh., Fodocarpus macropliylla Wal 1. 

 u. a. m. nur an der Unterseite vorkommen, sind sie da über die ganze Oberfläche in linien- 

 förmiger Aneinanderreihung vertheilt. Eine Concentrirung derselben auf zwei die Blattnerven 

 zu beiden Seiten begleitenden Streifen kommt, wie dies bei den Abietineen häufig, nur bei 

 den kleineu Blättern von Podocarpus spicata vor. 



Nur einer einzigen Art, nänilicli Podocarpus nubigena Liedl aus den Cordilleren von 

 Chile, deren grössere Blätter auch in Form und Grösse mit unserem Fossile Übereinstimmung 

 zeigen, kommt eine ganz ähnliche Vertheilung der Spaltöffnungen, nämlich in zwei glauces- 

 circnden Streifen zu beiden Seiten des jMittelnervs zu. 



Zur Vergleichung habe ich in gleicher Vergrösserung von lUO (Fig. 8j ein Stück 

 Epidermis der Blattoberseitc von Podoccu-pus .Thunbergi huv/Mgefügt. 



Aus Versehen hat das Blatt Fig. 4 eine umgekehrte Stellung mit dem Grunde nach auf- 

 wärts erhalten. 



