12 Franz ünger. 



VIIL CUPULIFEEAE. 



Ostrya Atlantidis Ung. 



Taf. VIII, Fig. 21, 22, 



0. Atlantidis , nucula l.nvolucello inclusa ovato-acuminata comp)'cssa seminis Panici miliacei 

 magnitudine , involucelln inflatn ^ nervis longitudinalibus 10 nerimlis transversalihus in 

 reticulum conßatis. 



0. Atlantidis TTng-. Gen. et spoc. pl. tbss. p. 408. Iconogr. t. 20, f. 9 — 11. 



Die hier abgebildeten Früchte von Ostrya Atlantides finden sich in der Sammlung der 

 k. k. geolog. Reichsanstalt und sind so vollständig erhalten, dass man bei schwacher Vergrös- 

 serung auch das feine Nervennetz des Involucellums genau zu erkennen im Stande ist (Fig. 21' 

 und 22'), was bei den früher von mir untersuchten Exemplaren nicht der Fall war. Auch diese 

 detaillirtere Untersucliung bestätiget die nahe Verwandtschaft dieses Fossiles mit Ostrya vir- 

 ginica Willd., wenn nicht die vollkommene Identität der Art. 



Quercus fimelini AI. Braun. 



'laf. IV, F.-. I— G. 



Q. Gmelini^ foliis ovato-lanceolatis v. ovato-oblongis acuminatis repando-dentatis longe petiolatis, 

 nervo medio valido , nervis seciindariis remotis angulo subacuto egredientibus camptoäromis. 



Quercus Gmclini Alex. Br. in Unger. Iconogr. p. 36, t. 17, f. 10. Gen. et spee. ]il. fnss. p. 403. 



in Heer. Flor. terc. Helv. tab. 76, fig. 2 u. 4. 



Terra lir/tti/um ad ^Vetlerlnl. 



Die hier auf Tafel IV, Fig. 1 — 6 abgebildeten Blätter aus den Wetterauer Lignitlagern 

 gewähren einen schönen Überblick von Formen, die, durch Übergänge unter einander ver- 

 bunden, kaum zu zwei verschiedenen Arten gebracht werden können. 



Am meisten stimmen die oblongen Formen mit den in der Tertiärflora der Schweiz auf 

 Tafel 76, Fig. 2 und 4 gegebenen Abbildungen aus Öningen überein. Fig. 4 bildet den 

 Übergang zu Fig. 5 und 6, die eher für Quercus Meriani Ideer als für Quercus Gmelini zu 

 halten wäre. Wenn man aber berücksichtiget, wae sehr die Basis der Blätter in Fig. 5 und 6, 

 die doch gewiss zu einer und derselben Art gehören, abändert, so lässt sich wohl mit Grund 

 voraussetzen, dass diese breiten Formen mit den oblongen zusammengehören. Es dürfte 

 daher Quercus Meriani Heer als eine zweifelhafte Art zu betrachten sein. 



Hinsichtlich der Nervation ist dieselbe in unseren Fossilien entschieden nicht randläufig, 

 sondern bogenläufio-. 



Ob endlich nicht die als Fagus Feroniae von mir bezeichnete fossile Pflanzenart (Chloris 

 protogaea t. 28, f. 3 und 4) mit Quei-cus Gmelini zu vereinigen sei, wenigstens das Fig. 4 

 dargestellte Blatt muss der Zukunft vorbehalten bleiben, die es sicherlich nicht unterlassen 

 wird , den reichen Schatz der Biliner Petrefacte gehöi'ig zu sichten und zu ordnen. 



Ein anderes Bedenken gegen die richtige -Deutung dieser Blätter als Eichenart ist der 

 lange Blattstiel. Wenn man Blätter von ^}/.Mrt grandidentata Michx. mit unseren Fossilien 

 vergleicht, so wird man von der grossen Ähnlichkeit beider Formen sicher frappirt sein. Bei 



