Sylloge -plantarum fossUium. 43 



von Bims toxicodcndron auffallend iiherein. Docli sowolil BJm.-i tox-k-odenrJron als Rhus .sinna- 

 tum besitzen folia teniata und nuui darf es als ein Gesetz betrachten, dass die breiten Seiten- 

 blättchen niemals eine Zahnung nach der innern Seite besitzen, während unsere fossilen 

 Blätter Fig. 7 und 9, die sich durch ihren Blattstiel als Seitenblättchen kennzeichnen, sowohl 

 auf der einen als auf der anderen Seite mit Kerbzähnen versehen sind. Dies ist auch der 

 Grund diese sonst der vorerwähnten Rhus -Art so ähnlichen Blätter als verschieden zu 

 betrachten und sie für gefiedert statt für gedreit erklären. 



Rhus Retine Ung. 



Taf. XX, Fig. 10. 



B. Betine, foliis compositis (impari-pinnatis , multijugisf) , foliolis ellipticis utrinque attenuatis 

 petiolatis integer rimis vel a medio grosse serrato-incisis, nervatione brochidodroma , nervo 

 primario valido, nervis secundarüs suhsimplicihus angido acuto e nervo medio exeuntibus 

 apice paulidum curvatis. 



Rhus Retine Ung. Gen. et spec. plant, foss. p. 475. 



In formatione miocenica ad Parschhig Stiriae. 



Diesem Blatte sieht man seine Natur als Fiederblättchen nicht undeutlich an. Die durch 

 den Mediannerven in zwei ungleiche Theile getrennte, in den Blattstiel sachte verschmälerte 

 Blattfläche spricht nur zu deutlich dafür. Das Blättchen ist zwar stumpf, doch scheint die an 

 dem verschmälerten Endtheile vorhandene Kerbung nur zufällig und dasselbe eigentlich in 

 eine Spitze verlängert gewesen zu sein, der Umfang ist ganz, die Nervatur deutlich erkennbar, 

 aus der sich ergibt, dass die aus einem ziemlich spitzen Winkel austretenden Seitennerven 

 häufig verzweigt und bevor sie den Blattrand erreichen, eine deutliche Krümmung erfahren. 

 Aus der Kohlensubstanz des Abdruckes kann man auf eine ziemlich feste, beinahe lederartige 

 Beschaffenheit des Blattes schliessen. Sowohl die Form als die Nervatur und die Beschaffenheit 

 der Blattsubstanz ti-agen eine nicht zu verkennende Ähnlichkeit mit den Fiederblättchen von 

 Bhus Vernix, einer in Nordamerika sehr verbreiteten strauchartigen Pflanze, obgleich die 

 Differenz zwischen beiden ebenfalls nicht übersehen werden kann. Dahin rechne ich ausser 

 der problematischen Blattspitze insbesondere die Seitennerveu, die an unserem Fossile mit 

 einem viel spitzeren Winkel aus den Mittelnerven entspringen, als dies bei Bhus Vernix der 

 Fall ist. Ich habe daher in Fig. 10' die Ergänzung dieses fossilen Blättchens zu geben ver- 

 sucht. Eine eben so grosse Congruenz zeigt sich aber auch mit Bhus tomentosa, dessen Blätt- 

 chen sogar die unregelmässigeu Einbuchtungen und Zähne zukommen, ganz so wie sie das 

 fossile Blättchen zeigt. 



Rhus Napaearuvn Ung. 



Taf. XX, Fig. 11. 



B. Napaearum, foliis trifoliolatis? foliolis cnneato-orbiciilaribics obtusissimis in petiolum atte- 

 nuatis, margine crenato-dentatis penninerviis, nervis secundarüs simplicibus subrectis. 



Rhus Napaearum Ung. Gen. et spec. plant, foss. p. 474. 



In formatione miocenica ad Parschlug Stiriae. 



6* 



