Neue Beiträge zur Kenntniss der fossilen Fische Österreichs. 51 



ihnen näluM- strlieudeii des Mannsfeldcr KupfiM-scliiorcrs unterscheiden. Vorzüglich dürfte die 

 Struetur ilirer 8chup]HMi auf ein et\vas tieferes Niveau als jenes des Kupferseliiefers hinweisen. 

 Die Schuppen der Seniiler ]\daeonisci sind nänili(di niclit wie an den Mannsfelder Arten am 

 ganzen Körper gestreift und gezähnt, sondern nur jene haben Streifen und Zähne, welche 

 den Vordertheil des Ivumpfes bedecken; die weiter hinten, iin Sclnvanztlieile sitzenden sind 

 sämmtlich glatt wie die Palaeonisciis-^ohwT^-^en in den Steiidcohlenschichten des europäischen 

 Continentes. Die den Oberkopf l)edeckenden schup])enartigen Schilder sind nicht wie an 

 Mannsfelder Fischen in geraden Keihen oder strahlig gekörnt, hier verlaufen concentrische 

 oft tiefe Wellenfurchen dem Ivande parallel, sind rückwärts unterbrochen und verschwinden 

 im Mittelpunkte zwisclien unregelmässigen Leistchen und Körnern. Die Furchen auf der Sca- 

 pula laufen nicht mit ihrem Eande parallel, sondern durchziehen dieselbe in schiefer Rich- 

 tung, so dass sie scharf geschnittenen aber gedehnten Scliraubenwindungen gleichen. Hinter 

 dem Schultergürtel fängt die ßeschuppung nicht unmittelbar mit gewöhnlichen Eckschuppen 

 an, diese beginnen erst hinter einer hoch-elliptischen, einer Muschel älmlichen, an der o-anzen 

 Länge der Scapula ansitzenden convexen Schuppe. Keine der grossen, vor den Verticalflossen 

 sitzenden und an diesen selbst in Schindeln (Fulcra) übergehenden Schuppenschindeln besitzt 

 die mindeste Sculptui', alle sind vollkommen glatt. 



-Bisher fanden sich fünf verschiedene Arten unter den bei Semil vorkommenden Palaeo- 

 niscixov, deren keine, wie es schon aus den eben angeführten Eigenthümlichkeiten hervor- 

 geht, mit ähnlichen Formen aus anderen Fundorten zusammen fällt. Wie gewöhnlich in 

 dieser Ciattung, sind auch hier diese fünf Arten unter sich bei dem ersten Anblicke nicht 

 sehr auifallend verschieden. Erst nach näherer Untersuchuno- tauchen sowohl in der Stellung 

 der Kücken- zur Afterflosse und Eichtung der Schuppenreihen, als im Körperumrisse und der 

 Schuppengestalt wesentliche Unterschiede auf, wodurch die Aufstellung unserer neuen Arten 

 hinlänglich begründet erscheint. So zeichnen sich Palaeoniscus Reussii durch den senkrecht 

 unter einander liegenden Anfang der Eücken- und Afterflosse aus. an Pal. obliguus verlaufen 

 die Schuppenreilien sehr schief, Pal. Polianii ist hochrückig, Pal. caudatus hat einen langen, 

 dünnen Schwanzstiel, und an Pal. hiridus sind alle Schuppen von gleicher Grösse. Unter den 

 von Troschel 1. c. beschriebenen und abgebildeten Pakte oniscus- Arten der Steinkohle kommt 

 sein Pal. dimidiatus unserem Reussii ^ sein Pal. tenuicauda dem nachfolgenden obliquus und 

 sein gibbus dem hier Pxohani benannten am nächsten. In den ^^Pois-wns fossiles^'' hat Palaeon. 

 Duvernoyi einige Ähnlichkeit mit unserem Pal. Ilohani., mehr aber gleichen sich noch Palaeon. 

 Viagnus aus dem Kupferschiefer und Pal. luridus von Semil. Keine dieser Arten kann jedoch 

 mit jenen von Semil für identisch gehalten werden. 



ö" 



1. Palaeoniscus Rohani Heck. 



I'igiir 1 — 3. 



Die grösste Körperhöhe ist Sy^mal, die Kopflänge 4 y,mal in der Körperlänge enthalten, 

 die Höhe des Schwanzsiieles kommt "'^\ der Dorsal basis oder der halben grössten Körperhöhe 

 gleich; die Länge des Schwanzstieles beträgt ■/_; der Kopflänge. Die Afterflosse beginnt 

 senkrecht unter dem Ende der Eückenflosse; die dritte Schuppenreihe vor dieser trifft den 

 Anfang der Afterflosse. Die vorderen Schuppen sind am ganzen Ilinterrande gezähnelt, die 

 hinteren aber concav; ein Streif aus kleineren iibei- den Bauchschujipen fehlt. 



