72 Jakob Hechel und Rudolf Kner. 



längen gleichfalls nach rückwärts hervor. Sämmtliehe Deckelstücke und Dornen sind , wie 

 vorhin die Jochbeinplatten, nur von ihrer inneren Fläche sichtbar. 



Von der Wirbelsäule haben sich 10 Wirbel vollständig erhalten, und vor denselben liegen 

 bis zum Grundbeine noch zwei , deren Nevrapoph5^sen jedoch nur allein blossgelegt werden 

 konnten. Alle gehören dem abdominalen Kumpftheile an und entsprechen ihrer Anzahl nach 

 ganz jenen der lebenden Trigla Lyra. Die vorderen Wirbelkörper sind ein wenig kürzer 

 als die nachfolgenden , deren Länge um ein Yiertheil mehr beträgt als ihre Höhe. Sie sind 

 ganz glatt und werden an jeder Seite durch eine erhabene Mittelleiste verstärkt, deren 

 Kante selbst wieder durch eine Längenfurche in zwei Schneiden getheilt ist. Nach den Über- 

 resten der ziemlich grossen, aufwärts steigenden Bogenschenkel dürfte ein weiter Rücken- 

 markcanal bestanden haben. Die vorderen Dornfortsätze sind besonders stark, kurz und schief 

 gestellt, die an den 4 — 5 letzten Abdominalwirbeln dagegen viel stärker, mehr aufrecht und 

 zwei Wirbellängen lang. Die Eippen waren selir schwach , auch sind nur wenig rückwärts 

 srewendete Bruchstücke derselben noch bemerkbar. 



Die Brustflossen waren sehr lang, an d&r rechten, welche allein hier sichtbar ist, enthal- 

 ten die Strahlen, ohne ihre fehlenden Enden, noch \^/., Kopflängen. Ihre Anzahl lässt sich 

 mit Gewissheit wohl nicht bestimmen, musste aber jedenfalls über 11 betragen haben; 

 sie sitzen an breiten, mit einem schwachen schmalen Humerus verbundenen Armknochen. 

 Unter ihnen und zufällig tiefer im Gesteine liegend, ragen die Überreste von zwei starken 

 und ziemlich langen Fühlerstrahlen hervor. Wie bekannt, besitzen unsere jetzt lebenden 

 Trigla-Arten durchaus drei dieser merkwürdigen, eigcnthümlichen Strahlen unter jeder Brust- 

 flosse, es dürfte daher hier der dritte Strahl wohl nur durch einen Zufall fehlen oder in dei- 

 Steinmasse selbst noch verborgen liegen. Die gleich nach dem Hinterhaupte beginnende 

 erste Rückenflosse besteht aus 8 Stachelstrahlen, wovon der zweite, stärkste und längste, 

 dessen Ende zwar abgebrochen ist , wenigstens 9 Wirbellängen enthalten mochte , die nach- 

 folgenden nehmen bis zu dem letzten, der blos seinen Eindruck hinterliess, bis auf 2 Wirbel- 

 längen ab. Sämmtliehe Stachelstrahlen sind der Länge nach etwas gefurcht und nehmen eine 

 Basis von 7 Wirbelläno-en ein. Von dem nachfolgenden weichstrahlioen Tlieile der Flosse 

 sind nur Bruchstücke einzelner Strahlen übrig. Sehr stark waren hier längs der ganzen noch 

 erhaltenen Flossenbads die schuppenartigen Querfortsätze an den Gelenkflächen der Strali- 

 lenträger, welche besonders an Trigla Lyra zu beiden Seiten der Rückenflosse einen dornigen 

 festen Panzer bilden. 



Das hier beschriebene und abgebildete Lidividuum stammt aus dem Grobkalke des 

 Leithae-ebiro-es bei Odenburg- und befindet sich im Besitze Sr. Hochwürden des Herrn Pro- 

 fessors Gabriel Simonics in jener Stadt. 



6. Scorpaena prior iicck. 



Figur 10. 



Eine fossile Art dieser Gattung ist meines Wissens bisher noch nirgends beschrieben, 

 die hier vorlieo-ende jjehört aber ohne Zweifel derselben an, obwohl der Erhaltuntrszustand 

 des Exemplares eben kein sehr befriedigender ist. Nicht nur fehlt das ganze Schwanzende 

 samnit der Afterflosse gänzlich, sondern auch von den Kopfknoehen und Deckelstücken haben 

 sich nur wenige erkennbare Überreste erhalten und namentlich herrscht gerade in der Gegend 



