160 Franz Bitter v. Hauer. 



ebenfalls schon Theile der Wohnkammer erhalten zeigen, eineEvolvirung der Schale beobachtet. 

 Überdies können als Unterscheidungsmerkmale betrachtet werden , die Vertheilung der 

 Falten, dann die Lobenzeichnung , wenngleich die Letztere, bei diesen kleinen Arten, deren 

 Kammern häufig mit Kalkspath ausgefüllt sind, weniger sichere Anhaltspunkte gewährt, als bei 

 grösseren Formen. In der Tliat hält es schwer, bei aller Sorgfalt in derPräparirung durch Abfeilen 

 und Ätzen mit Säuren Lobenlinien bloss zu legen, von denen es zweifellos ist, dass sie alle 

 ursprüng-lich vorhandenen Details noch unverändert erkennen lassen. 



Auch mit A. semiplicatus Hauer') könnte diese Species verglichen werden. Abgesehen 

 von der weit ansehnlicheren Grösse der genannten Art unterscheidet sich dieselbe durch einen 

 scharfen Rücken, der sich erst auf dem letzten Theil der Wohnkammer abrundet. 



Fundort: Leisling, im rothen Marmor. Mitgeth eilt von Herrn Hofrath von Fischer. 



16. Amtnonites aster Hauer. 



Taf. V, Fig. 18—20. 



Das beinahe ganz umhüllende Gehäuse besteht aus Umgängen, die nur etwas höher als 

 breit sind. 



Der gewölbte Eücken ist auf seiner Mittellinie durch eine sehr starke breite und tiefe 

 Längsrinne bezeichnet, er verläuft allmälüich in die sanft gewölbten Seiten, die erst in der Nähe 

 des Nabels ihre grösste Breite erreichen. 



Um den Nabel herum erheben sich sternförmig sehr breite und kurze, Eadialrippen, die in 

 ihi-em Verlaufe gegen den Rücken zu sich etwas voi'wärts schwingen, rasch breiter werden, dabei 

 aber auch mehr und mehr verflachen und schon auf der Mitte der Höhe gänzlich verschwinden. 

 Der übrige Theil der Seitenflächen, so wie der Rücken ist ganz glatt. Die Zahl dieser Falten 

 beträgt bei dem einzigen mir bekannten Exemplare nicht mehr als 6. 



Der Durchmesser dieses, bis an sein Ende gekammerten Exemplares beti'ägt 11 Linien. 

 Für einen Durchmesser gleich 100 beträgt die Höhe des letzten Umganges 58, seine 

 Breite 55. 



Die Lobenzeichnung ist einfach. Der ungemein breite Rückenlobus ist kaum mehr als 

 halb so tief wie der obere Laterallobus ; der untere Laterallobus ist so tief wie der Dorsal. Alle 

 Loben tragen am Grunde einfache Zähne. Von den Sätteln ist der Rückensattel der höchste; 

 er so wie die anderen Sättel sind inu- einfach gekerbt. 



Die Rinne am Rücken, dann auch die Lobenzeichnung, namentlich der seichte Dorsal- 

 lobus. nähern die vorliegende Art den Ammoniten aus der Gruppe des A. Aon, doch erlaubt die 

 Beschatfenheit der Oberfläehcnzeichnung niclit, ihn mit einer der schon bekannten Arten dieser 

 Gruppe zu verbinden. 



Auch der leider noch sehr unvollständig bekannte A. i?OMel' K 1 i p s t. ^) erinnert in seiner 

 Gestalt au unsere Art, er unterscheidet sich durch die grössere Zahl der Radialfolten. die unge- 

 schwächt bis zum Rücken fortsetzen. 



Fundort: Hallstatt, aufgefunden von Herrn F. Simony. 



1) Haldinger's naturwissonsrliaftlichc Abhanillimgcn. III. Bd., 1. Abth., S. 20, Taf. VI, Fig. 6— S. 

 -) licitriige zur geologischen Kenntniss der östlichen .Mpen. S. 123, Taf. VIII, Fig. 4. 



