Karl F. l'eterv. 



r; ESniLECHT : T R I ( ) N Y X. GEOFF. ST. HiL. 



Owen lässt sicli grundsätzlich niclit auf eine Scheidung de.« Geschlechts Trüinyx in die 

 Genera Gymmipus \nvi Kryptopihs von I)umeril und Bibron ein. welche Scheidung schon 

 früher der Wiener Erpetolog Fitzinger als wünschenswerth erkannt hatte. Bei den meisten 

 fossilen Trionyxresten ist dieselbe allerdings nicht strenge durclduhrbar und der Umstand, 

 dass die Mehrzahl der prachtvoll erhaltenen Riickenschilder aus dem Hordwell-Sande, von der 

 Insel Wiglit u. a. (_). ohne die dazu gehörigen Brustbauchscliilder gefunden wurde, musste 

 wohl die Beibehaltung des älteren Genus empfehlen. Doch spricht Owen ausdrücklieh aus, 

 dass die von ihm beschriebenen Exemplare sich im Ganzen besser den Gymnopoden einreihen 

 lassen. Da von den jetzt lebenden Arten auch nur ein kleiner Theil das Gxeschlecht Kryptopufs 

 ausmacht, so ist für die neutertiären dasselbe Verhältniss im Vorhinein zu vermuthen. Die 

 bisher bekannten Petrefacten scheinen dies in der That zu bestätigen. 



Exemplare mit einem wohl erhaltenen Plastron schliessen sich von selbst an die ihnen 

 verwandte Artengruppe, deren Erhebung zum Creschlecht in Frage steht, ^vährend man bei 

 Rückenschildtheilen sich in den meisten Fällen auf die Bestimmung des Genus von Geotfroy 

 St. Hilaire oder der Familie Potamites von Dumeril und Bibron wird beschränken müssen. 

 Freilich tritt da eine Unzukömmliehkeit ein, indem man sehr wohl in der Lage sein kann, aus 

 einem Coatalplattenstück zu erkennen, dass es durch seine Sculptur, Randbildung und Verhält- 

 nisse zur Rippe mit keiner der als Arten bekannt gemachten Formen übereinstimme ohne ent- 

 scheiden zu dürfen, ob es einem Gymnopoden oder einem Ivi'yptopoden angehöre. Vielleicht 

 können in der Folge die Eigenthümlichkeiten des Rückenschildes, welche fossile Trionyxreste 

 der einen oder der andern Gruppe mit grosser Wahrscheinlichkeit zuweisen lassen, zu wahren, 

 auch für den Paläontologen brauchbaren Charakteren ergänzt und erhoben werden. 



Umfassende Studien der Trionyx-Arten wären auch für die endliche Erledigung der Fragen 

 über die Deutung der einzelnen Skelettheile von grossem Belange. Nicht nur in Betreff des 

 Brustbauchschildes, dessen Auffassung durch eine aufs genaueste durchgeführte vei'gleichende 

 Betrachtung der Gymnopoden und Kryptopoden Avesentlich gefördert werden müsste, auch für 

 die Deutung der Costalplatten sind gewisse Trionyx-Arten besonders wichtig, insofern sie den 

 Gegnern der hier eingehaltenen Ansicht die beste Gelegenheit bieten, diese in einer ihrer 

 Stützen anzugreifen. Ich erlaube mir hier vorzüglich auf Gyvinopus spinifei-us Dum. et Bibr. 

 (Tr/'onyx ferox 8 chyv g g.), als dessen Jugendform die Verfasser der Erpetohgie generale Tr. cari- 

 natus Geoff. erkannt haben, hinzuweisen. Die letzten Costalplatten stehen zu den letzten vor- 

 ragenden Rippen bekanntlich in einem eigentlüindichenA^erhältnisse, welches schon in ziemlich 

 jungen Individuen ausgebildet ist, und sich wie eine, durch übermächtige Entwickelung des 

 siebenten Costalplattenpaares in seinem peripherischen Theile zu Stande gekommene A^erdrän- 

 gung des achten Paares nach innen und rückwärts ausnimmt; dergestalt, dass die letzte Rippe 

 zum grössten Theile unter die siebente Costalplatte zu liegen kommt. Es wird demnach von 

 besonderem Interesse sein, die Verknöcherung der Platten von dem frühesten Alter bis zur 

 Vollendung der eben angedeuteten Formen und der stattfindenden Obliteration zw'ischen den 

 beiden letzten , so wie der siebenten und achten Platte genau zu verfolgen. — Dumeril und 

 Bibron geben eine treffende Beschreibung dieser Verhältnisse, freilich, was Deutimg der 

 einzelnen Skelettheile anbelangt, im Sinne ihrer Zeit, und man muss sich wundern, dass die 



