'>2 . }luri.i Jlörnea. 



iiiclit wie bei Pectcn olirartiö- von dem nbrii>eii Tlieile der Sehale «"-etrennt, sondern die erha 



beneu Linien und Furchen laufen olme Unterbree]iuni>- auf den ijeraden Seldossrand zu. De 



o 



Wirbel licet etwas ausser dem Ceutruni der Schale, und zwar nach vorne. 



-'& 



Diese Form scheint gleichsam einen Übergang- von Avicula zu Pecten zu bilden und wurde 

 in der That früher für einen Pecten gehalten. 



Sannnluna' der k. k. li'coluLiischen Peichsanstalt. 



:>.-). ILALoniA LUMMELI Wi.s.sm. 



Taf. II, Fig. IT. 



Jl. testa ovato-semiorhicuhu'/., convexn-plana; co^ti-s in dorso radiantibus. venms margi)ieiii /» diuiö 

 vel tres paites dhu'.'>/s . snlc/s profund in sepuruti-s. 



M. Hökc des Taf. II. Fig. 17, aligcbildeton Exeinijlares 40 >Ulliiii., Länge 5(J Millim. 

 L. 184-1. Ilalobea Loraineli Wissmnnn. Münster. licitrage zur rctrclactcnkunde, IV. Heft. pag. •22, Tab. IC, Fig. II. 



1847. Aiyicu.la pe('t!Hiforinis. Catullo. Prodiomo di Geognosia paleozoica dollo Alpi Vencte pag. 73, Tab. I, Fig. 1, 2, 3. 

 IS49. Posi'ihjttomfja Lotiiuie/i. d'OrbigU}'. Prodrome de Faieontologie stratigraj>Iiique univ. Tom I, pag. 201, Xr. .")47. 



Fundorte?: ^rariiior.scliielik'n am Soiiio'aiikon-c] bei Ilallstatt; am vorderen Saiulliiig- bei Aus.see; Ilürn- 

 .^teiii, nordwe^tlieli \oii Wieiier-NeustacU; Sattelberj;', nordwestlich von Unter-IIöflein ; liaü in Tyrol; Triesner 

 Ivulm, .südlicli obcriiallj Vadiiz; PiitFler Selduelit an der Seisser Alpe; Wengeii; Zigole im Val Trompia; E.sino 

 am ( 'omer See; (legend von Zoldo; Collcrc im \'al Scalve Prov. Bergamo; Monte Salvatore liei Lugano. 



Die Schale ist dünn, fast halbkreisförmig, Hach ; der Wirbel liegt fast ganz in der ]\Iitte 

 des geraden Schlossrandes und von demselben strahlen nun die immer breiter werdenden 

 Hippen wie aus einem Mittelpunkte aus, diese vermehren sieh gegen den Hand der Schale hin 

 nicht durch Einschaltung, wie bei Monotia salinaria, sondern durch eine wirkliche Spaltung: 

 diese geht bei den mei.sten Exemplaren schon nahe am Wirbel vor sich. In der Mitte tlcr Schale 

 spalten sie sich abermals, so dass aus einer liip])e meist \ Strahlen an den Kand gelangen. Die 

 Furchen, welche zwischen den gespaltenen Rippen entstehen , sind aber nie so tief, wie jene, 

 welche zwischen den ursprünglichen Ei])pen vorhanden sind. 



Dieser Umstand erleichtert das Abzählen der Eippen, von denen ich an dem abgebildeten 

 l']xemplare 20 zählte. Doch variirt diese Anzahl so sehr, dass ich an anderen Exemjilaren 

 gegen 30 fand. Die tiefen Furchen der Aussenseite treten bei Steinkernen oder bei Exemjilann, 

 wo der innere Theil der Schale zu sehen ist, als Erhabenheiten hervor, und da man häufig 

 nur Bruchstücke dieser Muschel vorliegen hat. so darf man sich da nicht irre führen lassen. 

 Der Schlossrand ist ganz gerade und es ist auf keiner Seite des Wirbels irgend eine flügelartigi' 

 l']rweiterung wahrzunehmen; wenn man nicht eine etwas breitere Eippe am Eande. die vielleicht 

 mit der von B ron n bei Ilalobia angegebenen Wulst zu identificiren sein wird, als solche ansehen 

 will. Das Vorkommen dieser für dieAVengerschichten so bezeichnenden Muschel in denPIallstä-tter 

 Schichten ist jedenfalls für die Vergleichung dieser beiden Ablagerungen von hoher Bedeutung. 



Sannnluiig (h-r k. k. genlogi.-^clicn Keichsiiusralt. 



2(i. LIMA KA IMS AUE KI IIükn. 



Taf. II. Fig. l'.l. 



L. testu canvcxd. .•nibaoiik-ircuUiJ'/, untice tfiutcata, ((tcvigata^ postice -striatu . -strii^ radiuntibun 

 rriacifis: Inmda excavata. 



M. U.die des Taf. II. Fig. Kl. abgebildeten Excriiplares M Millim.. Lange .33 Millim. 



