11 



über die physiologische Bedeutung der Transpiration 



der Pflanzen. 



Vou Friedrich Reinitzer. 



("Ausgeführt iin i^tianzeuiiliysiologischeu Institute der Prjiger Universität.» 



I Jlit 2 Holzschnitten.) 



Der grö-sste Theil der Pflanzen gibt immerwährend eine sehr 

 grosse Menge von Wasser an die Luft ab und nimmt als Ersatz 

 dafür beständig wieder neues aus der Erde auf. Nur die Wasser- 

 pflanzen, die subterranen und alle jene Pflanzen, die den Bau 

 der Cactusgewäcbse zeigen, machen hievon eine Ausnahme, indem 

 sie entweder gar nicht, oder nur sehr wenig transpiriren. Es ist 

 sehr naheliegend, aus einem so allgemeinen Vorkommen dieser 

 Erscheinung den Schluss zu ziehen, dass dieselbe für die Pflanzen 

 von grossem Vortheile sein muss, da man sie bei ihnen nur dann 

 vermisst, wenn irgend eine äussere Ursache ihr Auftreten unmög- 

 lich macht. Bei den Wasserpflanzen und den subterranen 

 Gewächsen ist es das dieselben umgebende Medium, bei den 

 cactusartigen die äusserst spärliche Wasserzufuhr, durch welche 

 das Fehlen der Transpiration veranlasst wird. Es macht diese 

 Erscheinung den Eindruck, als wenn die Möglichkeit zu transpi- 

 riren und einen Transpirationsstrom zu unterhalten, von so grossem 

 Vortheile für die Pflanze wäre, dass sie dieselbe nur unter ab- 

 normen Verhältnissen aufgibt. Es lassen sich hiefür auch in der 

 That Gründe anführen, welche dies wahrscheinlich machen. 

 Durch Kopp, Schuhmacher, Wo If Mi. A. wurde nämlich ge- 

 zeigt, dass der Transpirationsstrom die Aufnahme der unorgani- 

 schen Nahrungsmittel beschleunigt. Man kann sich nun vorstellen, 



1 Schuhmacher, Physik der l'flanze 1S(>7, pag. -221 if. 



