über die Gattungen Tcmoru und Temorella etc. 489 



an beiden Seiten ungleich, jedoch jederseits mit zweigliederigem 

 Grreifhaken. 



Die genauere Vergleichung der von Lilj. als T. velox zu- 

 sammengefassten Formen führt zu dem Ergebniss, dass dieselben 

 nicht nur in der Gliederung der Schwimmfussäste, sondern auch 

 im Bau der übrigen Gliedmassen mehr oder minder auffallende 

 Abweichungen zeigen, welche ausreichen, um die generische 

 Trennung zu begründen. 



Die gesaramte Körperform erscheint bis auf die freilich un- 

 vollständige Sonderung der beiden bei Temora verschmolzenen 

 ßrustsegmente unverändert. Gleiches dürfte für die Eigenthüm- 

 lichkeiten der innern Organisation, das zusammengesetzte Stirn- 

 auge, die drei freilich schwächern Aussackungen am Vorder- 

 abschnitt des kurzen, aber weiten Magendarms und die Gestaltung 

 des weiblichen Genitalsegmentes Geltung haben. 



Die vorderen Antennen zeigen zwar durchaus den gleichen 

 Typus der Gliederung, erscheinen jedoch verhältnissmässig 

 gedrungen; indem ihre Glieder dicker, aber kürzer sind. Zu- 

 dem bleibt das achte und neunte Glied unvollkommen von ein- 

 ander gesondert, während die grosse Terminalpapille fast das 

 Ansehen eines terminalen Gliedes gewinnt. Auch an der rechten 

 Antenne des Männchens (Fig. 1, 8, 8') wiederholt sich die für 

 Temora beschriebene Umgestaltung, indessen bleibt der End- 

 abschnitt relativ kürzer, ohne gesondertes Endglied. Hoek [\. c. 

 Taf. VIII, Fig. 2) hat irrthümlich das 12. Antennenglied als zwei 

 getrennte Glieder, dagegen das 16. und 17. Glied als ein einziges 

 dargestellt. Ebenso unrichtig ist die Trennung des 19. Gliedes, 

 weiches aus der Verschmelzung vom 19., 20. und 21. Gliede ent- 

 standen ist, in 2 Glieder, sowie die Trennung des Endgliedes. 

 Weit besser ist die genaue Abbildung, welche Poppe von der 

 Greifantenne des Männchens von T. ajfinis gegeben hat. Am 

 bedeutendsten sind die bisher gar nicht beachteten Unterschiede 

 in der Gestaltung der Maxillen und Maxillarfüsse , welche bei 

 Temorellu bei einem relativ gedrungenen Bau eine bemerkens- 

 werthe Grössenreduction eifahren haben. Am auffallendsten ist 

 dieselbe an den untern Maxillarfiissen (^Fig. 10), welche kaum 

 die halbe Länge von den gleichwerthigen Gliedmassen der Te- 

 mora besitzen, eine bedeutende Verkürzung des Mittelabschnittes 



