17 



DIE EOCENE FLORA DES MONTE PROMINA. 



VON PROF. Pr. CONSTANTIN v. ETTINfiSHAUSEN, 



CORRESPONDIHENDEM MITGLIEDE DER KAISERLICHEN AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN. 



(MIT XIV TAFELN.) 

 (VORGELEGT IN DER SITZUNG DER MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN CLASSE AM XVI. FEBRUAR MDCCCLIV.) 



In neuester Zeit hat man das Alter der zur eocenen Epoche gezählten Tertiärfloren vielfach ange- 

 zweifelt und sich bemüht, die Gleichzeitigkeit aller bis jetzt aus der tertiären Formation gewonnenen 

 Floren als höchst wahrscheinlich zur Geltung zu bringen. Den mächtigsten Impuls hiezu gab die von 

 Leopold von Buch in seiner Schrift über die Lagerung der Braunkohlen in Europa aufgestellte Ansicht, 

 dass die verschiedenen Lagerstätten von Braunkohlen dieses Welttheiles und die selbe begleitenden fossilen 

 Pflanzenreste nur Einer Epoche zufallen, welche der Nummuliten- oder Eocen -Periode folgte, sonach als 

 mittel-tertiär zu bezeichnen wären. Diese Ansicht wurde von allen jenen mit grossem Beifalle aufgenommen, 

 welche die Schwierigkeiten der genaueren Bestimmung des Alters einzelner Localitäten von Kohlen und 

 Pflanzenresten in der Tertiärformation durch eigene Untersuchung kennen gelernt haben. In der That ist 

 die Grenze zwischen dem Eocenen und Miocenen in der Flora keineswegs so scharf ausgesprochen, wie dies 

 in der Fauna der Tertiärformation sich zeigt. Otto Weber fand in den immerhin als miocen zu bezeich- 

 nenden Braunkohlen-Localitäten der niederrheinischen Formation viele Arten, welche die als eocen geltende 

 Flora von Sotzka lieferte; Fischer-Oster entdeckte eocene Pflanzenarten in einigen Localitäten der 

 Schweizer Molasse. Mir seihst wurde bei der Durchforschung der Vorkommen von tertiären Pflanzenresten 

 in der österreichischen Monarchie eine Localität — das Kohlenlager bei Fohnsdorf in Steiermark — bekannt, 

 deren fossile Flora ihrem Charakter nach zwischen die beiden tertiären Zeitabschnitte zu fallen scheint, 

 indem die Anzahl von solchen Arten , welche die eocene Periode charakterisiren , der Zahl von eigentlich 

 miocenen Formen nahezu gleichkommt. Die fossile Flora von Sagor in Krain, obwohl mit Sotzka sehr 

 analog, birgt manche miocene Formen. 



Dessungeachtet erschien es einigen Forschern gewagt, nach diesen Thatsaehen hin sich zu der 

 Annahme bestimmen zu lassen, dass die Verschiedenartigkeit, nach welcher wir die tertiären Floren bis 

 jetzt in miocene und eocene zu trennen suchten, in localen Verhältnissen ihre Ursache habe, und dass es 

 keine eigentlich eocenen Floren gäbe. 



Bei dieser Sachlage kann die Entdeckung einer unzweifelhaft eocenen Flora, als welche sich unsere 

 in gegenwärtiger Schrift bearbeitete Flora herausstellt, nur als ein sehr erwünschtes Ereigniss betrachtet 

 werden. Am Monte Promina, nordöstlich von Sehenico in Dalmatien, einer bekannten Braunkohlen-Localität, 

 deren Reichthum an Pflanzenresten bereits Leopold von Buch in oben gedachter Schrift erwähnt, fanden 

 sich in Schichten von Kalkmergel und Mergelschiefer, welche ihren Lagerungsverhältnissen nach mit der 



Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. VIII. Bd. •> 



