Ein Beitrag zur näheren Kenntniss der Gattung Cgpenis. SS 



S c h u j) p e n a b s t ä n de j e e i n e r Z e i 1 e im mittleren D r i 1 1 h e i 1 e ihrer ganzen Länge. Ich sage 

 im mittleren Theile der Ahrehen , weil meinen vielen vorgenommenen Messungen an Ahrehen desselben 

 Individuums zufolge die Abstände der Schuppen unter sich in dieser Region die geringsten, in den beiden 

 anderen, besonders im unteren Drittheile, noch die meisten Schwankungen zeigen. Die kleinsten Seluippen- 

 abstände fallen in das untere Drittheil des Spindelchens, und sie sind es, welche überhaupt die Minima 

 und Maxima der Variation der mittleren Abstände der Schuppen bei den verschiedenen Formen und Varietäten 

 jeder Art andeuten. Ich habe, ungeachtet der gleich anfänglich gewonnenen und durch ihre überraschende 

 Uhereinstimnumg mich zu weiteren Vergleichungen anregenden Resultate, diesen Abstandsmassen doch lange 

 kein besonderes Zutrauen schenken vollen, und erst dann einenbestimmtenWerth auf sie zu legen angefangen, 

 als ich fand , dass selbst bei den polymorphesten Arten, wie Cyperus hexastachyus , rotioulus, lougus, 

 alopeciiroides , congentus und anderen, die Unterschiede der grössten Schwankungen nur äusserst selten 

 das Mass von ''""'/^ Linien erreichten und seihst dann noch im vollsten Einklänge mit den noch bedeuten- 

 deren der Schuppendimensionen standen. 



Bei reichblüthigen Ahrehen sind es gewöhnlich die 3 — 4 untersten Schuppenabstände auf jeder Seite, 

 welche unter sich und den darauffolgenden an Länge differiren und bald kürzer, bald (jedoch seltener) länger 

 als diese sind. Die Abstände der obersten Schuppen weichen seltener von jenen der mittleren und gewöhn- 

 lich nur in jüngeren Altersstadien ab; auch eignen sie sich der bedeutenderen Schwierigkeit halber, die 

 Schuppen ohne Verletzung oder Bruch der Spindel rasch zu entfernen, lange nicht so gut zur Untersuchung 

 als die mittleren. Der Grund, wesshalb ich den Weg der genetischen Schuppenfolge verlassend, sogleich den 

 Abstand je zweier in derselben Zeile über einander stehender vSchuppen (gleich 2 Internodien) mass, liegt 

 einfach in der grösseren Sicherheit der anzustellenden Messung , indem sich einer Seits alle merklicheren 

 Schwankungen in den einzelnen Abständen, als verdoppelt, deutlicher herausstellen, anderer Seits die gerin- 

 geren von selbst compensiren müssen. Dazu kömmt noch die grössere Leichtigkeit directer Vergleichung. 

 mehrerer scharf an einander gereihter Ahrchenspindeln unter einer schwachen Linse, wobei das Auge durch 

 die Schlängelungen der Spindel von einem Knotenpunkte zum anderen, ihre Dicke und Verunstaltung durch 

 anhängende Schuppen- und Flügelreste an den Kanten wenig oder gar nicht beirrt wird. Zur Erzielung mög- 

 lichster Genauigkeit der Masse ist es unerlässlich die Knotenpunkte unter einem Simplex in ihrer Mitte scharf 

 auf die Theilungslinien des Massstabes einzustellen. Vergleicht man kürzere Ahrchenspindeln mit längeren, 

 oder ziemlich gleich lange verschiedener Formen oder Varietäten einer Art, so treten die Abstandsdifterenzen. 

 sobald man die kürzere Spindel genau in die Mitte der längeren bringt, oft anscheinend sehr bedeutend 

 hervor, compensiren sich aber sogleich, so wie man die untersten Schuppenabstände der längeren Spindel 

 mit den mittleren der kurzen zusammenhält. Dasselbe gilt dann auch vom zweiten Falle. 



Die Breite der Spindel variirt bei allen Arten mit nicht besonders verdickten Knoten und Internodiums- 

 rändern nur ganz unbedeutend. Ihre anderweitige Beschaffenheit wurde bisher viel zu wenig berück- 

 sichtiget, während sie doch für viele Arten charakteristich ist und die bald mehr walzliche, bald scharf zusammen- 

 gedrückte Gestalt der Ahrehen im späteren Alter wesentlich zu bedingen scheint. Ihre Dimensionen sollen daher 

 in keiner Arten-Diagnose fehlen. Selbst ihre Färbung zur Zeit der Fruchtreife scheint mir einer gewissen 

 Beachtung nicht unwerth zu sein und zwar um so mehr, als sie an getrockneten in jüngeren Altersstadien 

 befindlichen Exemplaren schon ganz übereinstimmend mit der an lebenden, zur Zeit der Fruchtreife beob- 

 achteten hervortritt. 



Grössere Berücksichtigung als den Dimensionen der Ahrchenspindel ist schon ihrer Be ränderung 

 zu Tlieil geworden, ja die Gattung Papyrus ist geradezu auf ihr Verhalten zur Zeit der Fruchtreife 

 gegründet worden. Meines Dafürhaltens dürfte man hierin wohl etwas zu weit gegangen sein. Denn ein- 

 mal werden dadurch ungemein nahe mitsammen verwandte Arten weit auseinander gerissen, der Conjectur 



