112 



sind mehrere Aufstiege am selben Tage und Orte nur einmal 

 gerechnet (im Mittel verwendet worden). 



Das Ergebnis war, dafi die Monatsmittel der Temperatur 

 fill- 1, 2, 3 etc. bis 10 hn, noch zu sehr von dem zufalligen 

 Witterungscharakter der Aufstiegstage beeinfluCt sind, um 

 einen einigermafien verlaClichen jahrlichen Gang zu zeigen. 

 Dagegen ist dies bei den Temperaturdifferenzen fur 

 Kilometer-Hohenintervalle, also bei den Werten der Tem- 

 peraturabnahme mit der Hohe, kaum noch der Fall, der 

 jahrliche Gang kommt in diesen Zahlen vielmehr schon recht 

 regelmafiig zur Geltung. Die Monatswerte der Temperatur- 

 differenzen fiir die Hohenintervalle von 1 bis 3, 3 bis 5, 5 bis 

 7 und 7 bis 9 km wurden deshalb durch periodische Reihen 

 dargestellt und der jahrliche Gang mittelst derselben be- 

 rechnet. 



Das Ergebnis dieser Rechnungen war einigermafien iiber- 

 raschend. In der Luftschichte von 1 bis zu 3 hn Hohe stimmt 

 sehr bemerkenswerterweise der jahrliche Gang fast voU- 

 standig mit jenem iiberein, den auch die Temperaturaufzeich- 

 nungen an den festen Stationen im Gebirge ergaben. Die 

 Phasenzeiten sind genau dieselben, nur die Amplitude ist in 

 der freien Atmosphare kleiner, z. B.: 



Sonnblick — Gastein 

 11 •47 + 2-67 sin(296°+.r) + 0-75 sin (296° -f- 2, r) 



Freie Atmosphare 

 9^37 + 2-04 sin(300°+A:) + 0-37sin(244°+2.r). 



Dies ist der jahrliche Gang der Temperaturdifferenzen 

 in der Hohe von 1 und 3 km. Die rascheste Warmeabnahme 

 tritt in beiden Fallen zwischen Mai und Juni ein. 



Dagegen tritt in den Hohenschichten von 3 bis 5 und \'on 

 5 bis 7 km die rascheste Warmeabnahme schon im Marz und 

 April ein und dann ganz unerwartet in der Schichte von 7 bis 

 9 km erst im Sommer, etwa Anfang Juli. Die Amplituden 

 nehmen zuerst mit der Hohe ab, dann in 7 bis 'dkm wieder 

 bedeutend zu. 



