VII 



dem zweiten Hefte aufgeführten Arten, namentlich der Carcharias, wird beweisen, 

 wie wichtig die Theilnahme von Herrn Valenciennes für unsere Arbeit war. Durch 

 Mittheilung seiner handschriftlichen Notizen und seiner Abbildungen setzte er uns 

 in den Stand, von den im Pariser Museum aufgestellten Specics die vollständigsten 

 Beschreibungen zu geben. 



Bei der erneuerten Bearbeitung unserer Materialien über die Rochen, stiessen 

 wir abermals auf die Notwendigkeit einer Vermehrung der Gattungen, besonders in 

 der an Arten so reichen Gruppe der Rhinobatides, worüber wir in der Gesellschaft 

 naturforschender Freunde, in der Sitzung vom 16. Juli 1839. berichteten. Siehe 

 Mittheilungen aus den Verhandlungen der Gesellschaft naturforschender Freunde, 

 viertes Jahr 1839. (Gattungen Syrrhina und Trygonoptera). Zum Studium der 

 Rochen des Pariser Museums war ein zweiter Besuch desselben im Herbste 1839. 

 bestimmt. In Paris fand sich zugleich die erwünschte Gelegenheit die Original- 

 Exemplare der von Herrn LeSueur beschriebenen Arten zu vergleichen, dessen 

 bereitwilliger Förderung wir uns verpflichtet fühlen. Auf dieser Reise wurde auch 

 die Leydner Sammlung abermals in Beziehung auf die Rochen durchforscht. 



Für die Nachträge zur Systematik der Haifische und Rochen wurden endlich 

 noch die Sendungen des Herrn Peters von Nizza und die Ergebnisse unserer 

 Reisen nach Wien, Triest, München und Copenhagen, im Herbste 1840., von 

 Wichtigkeit. Am erstem Orte haben uns die Herren v. Schreibers und Natte- 

 rer, in München Herr Andr. Wagner, in Copenhagen die Herren Reinhardt 

 und Eschricht durch die gütige Unterstützung, welche sie unserm W r erke ange- 

 deihen Hessen, zu lebhaftem Danke verpflichtet. 



Die Zahl der beschriebenen Arten beträgt 214. Diese sind unter 61 Gattungen 

 vertheilt, davon kommen 35 Gattungen und 5 Untergattungen mit 97 Arten auf die 

 Abtheilung der Haien, 26 Gattungen und 2 Untergattungen mit 114 Arten auf die 

 Abtheilung der Rochen. 



Ueber die innere Einrichtung des Werkes sich zu äussern, wird an dieser 

 Stelle kaum nöthig seyn, da sie sich bei dem Gebrauche selbst überall zu erkennen 

 giebt. Wir beschränken uns auf einige Bemerkungen über die Charactere, von 

 denen wir den meisten Gebrauch gemacht. Man wird bemerken, dass wir als 

 die wichtigsten Gattungscharaktere bei den Haien das Zahnsystem, den Bau des 

 Mauls und der Lippen, die Anwesenheit oder den Mangel der Nickhaut und der 

 Spritzlöcher, die Stellung und Zahl der Flossen, bei den Rochen die Form der 

 Nase und Nasenklappen, das Verhältniss der Brustflossen zum Schnauzenkiel, die 

 Zahl und Stellung der Flossen, den Bau der Zähne benutzten. Was die Arten- 

 kennzeichen betrifft, so sind unsere Arten fast durchgängig auf Formverhältnisse 



