VIII 



gegründet und wir haben uns auf das vielfältigste überzeugt, dass eine bloss auf 

 die Färbung gegründete Species der Haien und Rochen durchaus unsicher ist. Bei 

 den Rochen im engsten Sinne, wo die Farbenvarialionen am grössten sind, wo 

 z. B. um nur eines zu gedenken, viele Arten mit und ohne Augenflecke vorkom- 

 men, waren wir, wenigstens für die meisten europäischen Arten, durch den Reich- 

 thum der benutzten Materialien in den Stand gesetzt, diese Variationen der Fär- 

 bung in den Arten festzustellen. Aber auch die Bekleidung der Haut bietet bei den 

 Rochen im engsten Sinne ein nur mit Bedacht auf die Altersverschiedenheiten und mit 

 Vorsicht zu benutzendes Kennzeichen dar; denn manche sind in der Jugend glatt, 

 die erwachsen rauh werden, und die Ausbildung der Rauhigkeiten über die Ober- 

 flächen variirt innerhalb gewisser Grenzen bei den Individuen. Die Zähne, bei allen 

 übrigen Plagiostomen ein sicheres und vortreffliches Merkmal der Unterscheidung, 

 verdienen bei den Arten der Gattung Raja nur eine untergeordnete Berücksichti- 

 gung als Kennzeichen der Arten und sind jedenfalls nur mit grosser Vorsicht und 

 mit Rücksicht auf das Alter und das Geschlecht zu benutzen. In der Regel sind 

 sie in der Jugend stumpf. Manche Arten erhalten während des Wachsthums in 

 beiden Geschlechtern spitze Zähne, bei andern behält das Weibchen noch erwachsen 

 stumpfe Zähne, während die der Männchen zu der Zeit, wo sie geschlechtsreif 

 werden, spitz werden und von da an ferner spitz bleiben; aber der Zeitpunkt der 

 Verwandlung der stumpfen Zähne in spitze, variirt zuweilen in Beziehung auf die 

 Grösse der Individuen. Denn wir sahen zuweilen von einer Species männliche In- 

 dividuen von gleicher Grösse, wo die Zähne in dem einen Fall, so weit sie aussen 

 sichtbar waren, noch ganz stumpf, in dem andern schon alle spitz und lang waren, 

 gleichwie auch die Ausbildung der Geschlechtsanhänge unter den Haien und Rochen 



bei deichorossen Individuen einer Art zuweilen sehr verschieden ist. Die Schwie- 

 rt o 



rigkeit der Artenbestimmung der Rochen im engsten Sinn, wird auch dadurch ver- 

 mehrt, dass die Länge der Schnauze bei verschiedenen Individuen einer Species 

 innerhalb gewisser Grenzen variirt, dass man bei der Gattung Raja die Länge des 

 Schwanzes im Verhältniss zur Scheibe, die Entfernung der Rückenflossen von ein- 

 ander und vom Schwanzende und ihre Form, als grossen Variationen unterworfen, 

 durchaus nicht benutzen kann. Die Beobachtung einer grossen Zahl von Individuen 

 sichert hier vor der Aufstellung unnützer und irreführender Kennzeichen. 



IS och müssen wir an dieser Stelle auf einige pathologische Bildungen bei den 

 Rochen aufmerksam machen, die ziemlich seltene Erscheinung einer Rückenflosse 

 auf der Scheibe, wovon wir einige Beispiele kennen und die Theilung der Brust- 

 flossen an einer Stelle, in der Richtung ihrer Strahlen, was sich symmetrisch an 

 beiden Seilen zu ereignen pflegt. Dahin gehört Propterygia hypostieta Otto, 



