Etwas über Vulkanismus und Plutonismus etc. Öi) 



und besonders für einige der metallreichen Ganggebirge. Dieses 

 schwierige Feld der Geogenie wird aber noch manche wichtige Aus- 

 beute liefern, weil es nur stückweise förmlich studirt wurde, indem 

 man bis jetzt gar nicht wußte, die Oscillationen im Niveau der 

 Länder und Meere mit den vulkanisch-plutonischen Gebilden in Ver- 

 bindung zu bringen. Wird man endlich die geologische Detailkarte 

 des ganzen Erdballes, das heißt nicht die der Formationen und Ge- 

 bilde, sondern auch die der tauben und metallführenden Gänge und 

 leeren Spalten haben, dann wird dieses hypothetische jetzige Herum- 

 tappen in dieser Richtung gewiß aufhören. 



Berühren wir jetzt noch einige der Fragen, mit welchen man 

 sich nicht beschäftigt oder für welche man keine genügende Antwort 

 gefunden hat. Erstens , warum gibt es große Landescomplexe , wo 

 viele ältere Gebilde vorhanden sind und wo keine Vulkane bekannt 

 sind, obgleich ältere plutonische Gebilde so wie Granite undSienite da- 

 selbst angegeben werden. Als Beispiele mögen Scandinavien, Böhmen, 

 Sibirien, Canada, die atlantischen nordamerikanischen Staaten, Bra- 

 silien, Guyana, Indien, der Himalaja, Pegu, das südliche Afrika, das öst- 

 liche Australien u. s. w. dienen. Nach dieser Länderaufzählung scheint 

 die Nähe oder das Fernsein der Meere keinen Bezug auf diese Verhält- 

 nisse zu haben. Die absolute Höhe der Continentalmassen war auch 

 keineswegs eine der Functionen dieses Problems, da wir hohe mit Vul- 

 kanen besäete Gebirgsketten, wie die Anden, ebenso wie feuerspeiende 

 Berge nur im Meeresniveau oder selbst unter diesem kennen. 



Uns scheint dieses ungelöste Bäthsel auch in der Betrachtung 

 unserer Ansicht über die Art der Bildung der Erdkruste nur seine 

 Auflösung zu finden. 



Durch verschiedene mehr oder weniger annehmbare Methoden 

 wurde die Mächtigkeit der starren Erdschale bestimmt. Sie würde 

 namentlich zwischen etwas weniger als das i /. 2S(i des Durchmessers 

 der Erde oder 40 bis 50.000 Meters und nur 56 bis 62.000 Fuß 

 schwanken '). 



Dieses Problem wird auf eine ziemlich einfache Weise lösbar, 

 wenn man die Höhe der erhabensten Ketten mit ihrer Bildungsart in 

 Verbindung bringt. Die höchsten Punkte der Erde sind im Himalaya 



*) Siehe am Ende dieser Abhandlung die Bibliographie der Versuche über die 

 Bestimmung der Erdkrustemächtigkeit. 



