296 Leitgeb. 



decken. Der verticale Abstand der akroskopen Hauptwände der 

 Segmente 1 und 2, obwohl anfangs ganz unbedeutend, wird mit dem 

 Längenwachsthume der Segmente immer bedeutender; dem entspre- 

 chend wird aber auch das Segment 4 mit seiner kathodischen Hälfte,, 

 mit der es das Segment 1 defekt, sich weiter grundwärts eistrecken 

 müssen, als mit seiner anodischen, die auch dem Segmente 2 aufliegt, 

 d. h. das Segment 4 wird in seiner kathodischen Hälfte stärker in 

 die Länge wachsen müssen, als in seiner anodischen. So wie dies 

 Segment, muß sich nun jedes verhalten; von außen gesehen, müssen 

 sich die Segmente in der in Taf. VIII, Fig. 1 dargestellten Weise 

 aneinanderschließen *). Es ist dies eine nothwendige Folge der oben 

 erwähnten an jeder Vegetationsspitze leicht zu constatirenden That- 

 sachen; es stimmt damit aber auch die Beobachtung vollkommen 

 überein. Schon im dritten Segmentumlaufe von der Scheitelzelle 

 grundwärts ist die Höhendifferenz der beiden Segmenthälften deutlich 

 erkennbar. Ich werde später nochmals darauf zurückkommen. 



Die erste im Segmente auftretende Theilungswand ist der 

 Längsachse des Sprosses parallel , schneidet als tangentiale Längs- 

 wand die beiden Hauptwände, und zerlegt so das Segment in eine 

 innere und eine äußere Zelle. Es stimmt in dieser Beziehung Sphagnum 

 vollkommen mit Fontinalis überein. Diese Wand ist oft schon an 

 Segmenten des jüngsten Umlaufes zu beobachten. Sie erscheint in 

 Folge ihrer den Hauptwänden der Segmente entsprechenden Krümmung 

 nur dann vollkommen deutlich, wenn das Segment genau seitlich liegt, 

 kann aber an frei präparirten Vegetationsspitzen durch entsprechendes 

 Drehen derselben leicht sichtbar gemacht werden a ). Ich werde im 



1) Das Schema ist für die Divergenz 2 / 5 entworfen. Es setzt ferner voraus, daß die 

 seitlichen Berührungswände zweier genetisch aufeinanderfolgenden Segment- 

 platten g-enau radial stehen. In der Wirklichkeit ist dieß nicht der Fall, sondern 

 es greift der anodische Rand jedes Segmentes etwas über den kathodischen des 

 nächst jüngeren. Der Grund liegt, wie ich es auch für Fontinalis angab, in dem 

 Geneigtbleiben des äußeren Theiles der Hauptwände jedes Segmentes. Überhaupt 

 ist bei Sphagnum die Lagenveränderung der Segmente ganz dieselbe, wie bei 

 Fontinalis, und ich verweise, um Wiederholungen zu vermeiden, auf die dort 

 gegebene Darstellung. (Waehsthum des Stämmchens von Fontinalis in den Sitzber. 

 d. kais. Ak. d. W., 1868, p. 13j. 



2 ) Mit Längsschnitten kommt man in diesem Falle, wo es sich um die Verfolgung 

 der ersten Theilungen in den Segmenten handelt, nur höchst schwierig zum Ziele. 

 Die Scheitelzelle und die ihr anliegenden Segmente werden durch den Schnitt 



