300 Leitgeh. 



tirte Linie zeigt den Verlauf des anodischen Randes der freien 

 Blattfläche). Am anodischen Rande der Einfügungszellen des Blattes 

 und unter der kathodischen Hälfte des Blattes 2 liegt die Zelle m z . 

 Sie steht papillös über die Oberfläche hervor 1 ). Diese Zelle sehen 

 wir auch in Fig. 8 E. Hier ist die Knospe etwas nach links ge- 

 dreht. Ebenso sehen wir in dieser Figur am anodischen Rande des 

 Blattes 4 und unter der kathodischen Hälfte des Blattes o die 

 Zelle m 5 . Diese ihre Lage wird vollkommen deutlich in Fig. 8 D, 

 wo die Knospe noch etwas mehr nach links gedreht erscheint. Hier 

 erscheint auch am anodischen Rande des Blattes 2 und unter der 

 kathodischen Hälfte des Blattes 3 die Zelle m s . Wir sehen aus der 

 vergleichenden Betrachtung der Figuren D, E, F, daß sich die mit m 

 bezeichneten Zellen vollkommen entsprechen. 



Zusammengehalten mit Tat*. IX, Fig. 1, wo eine Knospe in ähn- 

 licher Ansicht dargestellt ist, und weiter mit der oben besprochenen 

 Fig. 7 der Tat". VIII, unterliegt es wohl keinem Zweifel, daß die mit 

 m. bezeichnete Zelle nicht mit einem der seitlichen, sondern mit dem 

 darüherliegenden Blatte demselben Segmente angehört, an dessen 

 kathodischer Hälfte sie durch eine auf der Längsachse des Stämm- 

 chens senkrecht stehende Wand abgeschnitten wurde. (Man sehe vor 

 Allem die Zellen m s , m u in Tai". IX, Fig. I). Die Unmöglichkeit, diese 

 Zelle auf ein seitlich gelegenes Blatt zu beziehen, ergibt sich übri- 

 gens auch aus der Betrachtung der Querschnitte. Tat". VIII, Fig. 8 B 

 stellt die in Fig. 8 A von der Spitze gesehene Knospe, vom Grunde 

 gesehen dar. Man erkennt genau die zum Blatte 1 gehörigen Riuden- 

 zellen, die c. 3 / 5 der Peripherie einnehmen. An dem anodischen Rande 

 liegt die Zelle m z . Wollte man diese Zelle als mit dem Blatte 1 dem- 

 selben Segmente angehörig annehmen, so müßte man consequenter 

 Weise die Zelle m 3 zu dem Blatte 2 rechnen (Fig. 8 D) ; dann würde 

 aber der Querschnitt nur aus 2 Segmenten gebildet sein, was — eine 

 nicht zu bezweifelnde Thatsache, die Dreiseitigkeit der Scheitelzelle 

 vorausgesetzt — eben unmöglich ist. Wenn man nun weiter Fig. 8 

 C betrachtet, welche eine Einstellung mehr spitzenwärts darstellt, so 

 sieht man, daß die Rindenzelleu des Blattes 2 auch über der Zelle 

 w? 2 gelegen sind, und nun wieder 2 / 5 derPeripherie einnehmen. Auch 



*) Sie wächst, wie spater gezeigt werden soll, /.u einein Antheridium ans. 



