Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. 305 



des Seitenastes angelegt erscheint. Wäre Hofmeister 's An 

 schauung richtig, würde ein Theil der sonst zur freien Blattfläche 

 auswachsenden Anfangszelle eines Blattes zur Bildung der Anfangs- 

 zelle eines Seitenastes verwendet, so müßte doch notwendiger 

 Weise, wenigstens kurz nach der Anlage, das betreffende Blatt 

 einen kleineren Theil der Peripherie einnehmen, als in jenen Fällen 

 wo die ganze Blattmutterzelle zum Blatte wird. Dies ist nun nicht 

 der Fall ; die Einfügungszellen aller Blätter, auch derer die am 

 anodischen Rande Astmutterzellen haben, nehmen auch im 4 und 

 6. Segmentumlaufe von der Scheitelzelle grundwärts einen gleich 

 großen Theil der Stammperipherie ein. Querschnitte, welche die An- 

 fangszelle eines Astes biosiegen, zeigen ausnahmslos, daß der Grund 

 des in der Spirale grundwärts anschließenden Blattes über 2 Seiten 

 des axilen Fünfeckes (vergl. pag. 9) übergreift, wie wir es auch an 

 allen übrigen Blättern finden (Taf. IX, Fig. 2 A und B, Fig 3 Ä) 

 Solche Ansichten stimmen eher mit Hofmeister's Angaben über- 

 e.n, daß die Astmutterzellen vom kathodischen Bande des in der 

 Spirale spitzenwärts liegenden Blattes abgeschnitten würden (Taf IX 

 Fig 2B K Fig. 3A m 5 ). Da zeigt jedoch die veränderte Einstellung 

 sogleich, daß auch der Grund solcher Blätter (Blatt 5 in Fig 3 A) 

 über zwei Seiten des axilen Fünfeckes übergreift. Es ist in dieter Be- 

 ziehung Fig. 3 vollkommen beweisend. Daß die Zelle m 5 die Mutter- 

 zelle eines Seitenastes ist, ist unzweifelhaft. Schon aus ihrer Stel- 

 lung und noch mehr durch Vergleichung etwas älterer Stadien (Fig 2) 

 wird dies vollkommen klar. Zum Blatte 4. kann sie doch nicht gerech 

 net werden, denn das ihnen beiden entsprechende Segment würde 

 sich über s/ s der Peripherie erstrecken; seitlich neben dem kathodi- 

 schen Rande des Blattes 5 liegt sie auch nicht, denn dies greift ja 

 grundwärts bis an das Blatt 4. Fig A und noch mehr Fig. D zeigen 

 vollkommen deutlich, daß die Zelle m, genau unter der kathodischen 

 Hälfte des Blattes 5 gelegen ist. Ihrer Lage nach entspricht also die 

 Astmutterzelle vollkommen dem grundsichtigen Basilartheil eines Seg- 

 mentes. Eine Vergleichung mit Taf. VIII, Fig. 8 B macht dies sofort 

 klar. Es gehört daher der Ast mit dem Blatte, unter dessen kathodi- 

 scher Hallte er gelegen ist, demselben Segmente an, und es ist 

 dessen basiskoper Basilartheil der unmittelbar zur Astmutterzelle 

 wird. Daß dieser ganze Theil als solcher als Astanlage zu betrachten 

 ist, schließe 1C h daraus, daß derselbe schon, bevor noch weitere Thei- 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. LIX. Bd. I. Abth. 21 



