Über den wahrscheinlichsten Ursprung der Salzlagerstätten. o^" 



gleitende Knollengyps, von dem Meere nur wegen Übersaturation am 

 Seeboden nach und nach abgesetzt wurden, so daß eine Mischung von 

 Salz, Sand undThon daraus entstand. In diesem Falle konnte man sieh 

 die zu große Menge des Salzes im Meerwasser durch die salzigen 

 Zufuhren der Flüsse sammt einigen schwachen Salzquellen recht wohl 

 erklären. 



Das tertiäre Salz ist dasjenige, welches, wenn vorhanden,, 

 fast die größten Räume einnimmt. Es scheint besonders in demMiocän 

 und im oberen Eocän vorzukommen. Letztere Lage nahm Herr 

 Coquand für das walachische Steinsalz an, da man es nach ihm 

 unter Karpathen-Sandstein erreichte. V e r n e u i 1 unterordnete auch dem 

 Nummulitengebiete das Steinsalz zu Cordona und Peralta in Spanien. 

 Vielleicht gehören zu demselben Horizonte gewisse Salzbildungen, 

 mit Gyps und Asphalt in Mesopotamien, indem die am oberen Euphrat 

 Miocän wären. 



Die letzteren Salzlagen bilden bedeutende Stöcke im graulichen 

 Thone und sind auch von Gyps begleitet. Wie der locale Pariser 

 Gyps durch den Zufluß von geschwefelten Quellen hervorgebracht 

 wurde, so glaube ich, daß die tertiären Salzanhäufungen nur locale 

 Phänomene ähnlicher Art sind. Salzige Quellen hätten in gewissen 

 Theilen des Meeres das Wasser daselbst mit Salz so übersättigt, daß 

 ein Niederschlag erfolgen mußte. 



Die Hypothese von Lagunenausdünstung würde nicht blos Sen- 

 kungen, sondern auch besondere Beckenränder voraussetzen, von 

 welchen man heutzutage schwerlich die Spuren auffinden, noch 

 ihre ehemalige Existenz wahrscheinlich machen kann , wie z. B. für 

 die Salzthone nördlich und südlich der Karpathen. Das einzige 

 siebenbürgische tertiäre Becken ist dieser Hypothese sehr günstig, 

 denn durch Gebirge ganz abgeschlossen enthält es eine Unzahl von 

 Salzquellen; aber doch nur hie und da sind Salzstöcke entdeckt 

 worden. 



Die Fossilien in vielen Lagern der Salzformation bilden keines- 

 wegs ein Hinderniß zu unserer Theorie; im Gegentheil, die schöne 

 paläontologische Abhandlung unseres Collegen Prof. Reuss enthält 

 mehrere Detailbeobachtungen über die Ausbreitung, die Gattungen 

 und das Alter dieser Petrefacten, sowie über die Erhaltung derMollus- 

 kenschalen, welche alle unsere Theorie selbst unterstützen. So z. ß. 



