Über den wahrscheinlichsten Ursprung 1 der Salzlagerstätten. «JOl 



Mineralquellen, das Petroleum und die Gebirge, stehen, so bekommt 

 man durch diesen Umstand wieder einen Wink, daß ihre Bildung, 

 obwohl ein neptunischer Niederschlag und keineswegs ein plutoni- 

 sches Erzeugniß, doch nur durch unterirdische geologische Phäno- 

 mene, namentlich durch ein Zuströmen vonHydrochlorsäure und Natron 

 möglich geworden ist. Diese Erklärung gibt dann auch die der 

 Bildung des sogenannten Knistersalzes, da mit jenen unterirdischen 

 Eructationen auch Kohlenwasserstoffgas verbunden gewesen sein mag. 



Auf diese Weise wird auch erklärbar, daß die Lage der ver- 

 schiedenen, das Steinsalz begleitenden Salze in den Erdschichten 

 ebensowohl im tertiären als in den Triassalzlagerstätten genau die- 

 selbe ist, welche man im Laboratorium bei Abdampfen des Meer- 

 wassers bemerkt und bestimmt hat. Gewisse Salze krystallisiren 

 namentlich früher, andere wie die Kalisalze später u. s. w. Endlich 

 das Vorhandensein von Quarzkryslallen, Schwefelstroutian, Fluor- 

 calcium u. dgl. in den salzigen Lagerstätten, besonders des Trias, 

 unterstützen unsere Ansicht; denn solche Mineralien werden noch 

 täglich durch salzige thermale Säuerlinge gebildet. Auf der andern 

 Seite deutet die Anwesenheit des Schwefels in dem Salzmergel oder 

 Kalksteine — wie in der Nachbarschaft der Salzstöcke von Wieliczka, 

 in Sicilien, in Mesopotamien u. s.w. — auf das damalige Vorhanden- 

 sein von mit Schwefelwasserstoffgas geschwängerten Mineralquellen, 

 welche zur selben Zeit der sehr salzigen, aus der Erde hervor- 

 traten. 



Wenn das Meerwasser alles das Salz aufgelöst in sich gefaßt hätte, 

 welches wir in der Erde kennen oder weiter vermuthen, so müßte 

 ihr Quantum viel bedeutender als jetzt gewesen sein. Am Uranfang 

 wurde wahrscheinlich das durch die Vereinigung des Sauer- und 

 Wasserstoffes erzeugte Wasser salzig, weil es die Carbonate, Chlorüre 

 und Schwefelsäuresalze der plutonischen Gesteine auslaugte und 

 empfing. Später muß überhaupt das Wasserquantum bedeutend ge- 

 sunken sein, da manches in chemischen Processen verbraucht wurde, 

 vieles an den Polen sich in Eis verwandelte und vieles andere sich 

 in dem Alluvium, sowie in den tertiären und Flötzgebilden verlor, 

 oder Spalten, sowie Zwischenschichten ausfüllte. Demungeachtet 

 können wir doch nicht dem Herrn Del essezugeben, daß ebensoviel 

 Wasser unter dem Erdboden als in dem jetzigen Ocean wäre. Aber 

 leugnen kann man die Thatsache nicht, daß fast überall die Meeres- 



