424 



F i t z i n g e r. 



Die Behaarung des Körpers ist dicht, kurz, aufrechtstellend und 

 weich. 



Der kahle Nasenknorpel, dessen Länge etwas größer als seine 

 Breite ist, geht nach hinten zu in eine abgerundete Spitze aus, welche 

 in den behaarten Theil der Schnauze eingreift. 



Die Krallen sind sehr lang und breit , insbesondere aber die 

 große Scharrkralle an den Vorderfüßen, welche, obgleich das Thier 

 dem grünen Goldmaulwurfe (Ch. indurata) an Größe beträchtlich 

 nachsteht, eben so lang und auch breiter als bei diesem ist, und gegen 

 die Spitze zu sich nur wenig verschmälert. Die zweite Kralle ist 

 etwas kürzer und vollständig von der großen dritten geschieden. 



Die Färbung des Körpers ist glänzend roth- oder kastanienbraun, 

 doch beinahe ohne metallischem Schimmer , der nur an der Stirne 

 etwas hervortritt. Die Gegend unterhalb der Augen, die Wangen und 

 der ganze Unterkiefer sind schmutzig weißlich, doch geht diese Fär- 

 bung schon an der Spitze der Oberlippe ins Böthliche über und 

 verfließt allmählig in das Bothbraun des Oberkopfes. Die einzelnen 

 Körperhaare sind an der Wurzel schiefergrau und nur an der Stirne 

 sind dieselben an der Wurzel weiß. 



Die Krallen sind licht horngelblich gefärbt. 



Im Oberkiefer sind jederseits 5, im Unterkiefer 4 Backenzähne 

 vorhanden, daher die Gesammtzahl der Zähne 3(3 beträgt, wie beim 

 stumpfschnauzigen (Ch. obtusrrostris), weißschnauzigen (Ch. albi- 

 rostrisj und schmalköpfigen Goldmaulwurfe (Ch. affmis). 



Körperlänge 3" 6'"— 4" 6"'. Nach Wagner. 



Länge der großen Scharrkraile 



der Vorderfüße .... 6'". 



Vaterland. Süd-Afrika, Kaffernland , wo Eckion diese Art 

 entdeckte, die Wagner zuerst beschrieben und abgebildet hat. 



Obgleich der Wagner'schen Beschreibung nur ein einziges 

 Exemplar zu Grunde liegt, das sich im königl. zoologischen Museum zu 

 München befindet, so gibt er doch die Länge dieses Thieres verschieden 

 an, indem dasselbe seiner ersten Pubücatinn zufolge nur 3" 6"' mißt, 

 während er die Körperlänge desselben in seiner späteren Veröffent- 

 lichung mit 4" 6"' angibt. Es bleibt daher ungewiß, welches Maaß 

 von beiden das richtige sei. 



