£J 4 6 Friedlowsky. 



seitlich abgehenden Zweigchen versehen sah. Es bringt sich dadurch 

 eine theilweise Verähnlichung der zuführenden Gefäße an häutig ver- 

 bundenen Fingern und Zehen zur Geltung. 



Ich kann zur Rechtfertigung meiner delaillirten Beschreibung 

 nur anführen, daß ich in der mir zugänglichen Literatur keine ähn- 

 lichen Fälle auffinden konnte; da daselbst aber andere Formen von 

 Oligodactylie mehr weniger genau behandelt werden und eine beleh- 

 rende Vergleichung zulassen, schließe ich sie hier an: Ä. Bonn. 

 Descriptio thesauri ossium inonstrosorumHoviani. Amsteladami. 1783. 

 J. F. Meckel. Handbuch der pathologischen Anatomie. Leipzig. 

 1812. Bd. I. A. G. Otto. Monstrorum sexcentorum descriptio anato- 

 mica. Vratislaviae. 1841. Amnion. Die angebornen chirurgischen 

 Krankheiten des Menschen. Berlin. 1842. L. J. E. de Naurath. 

 De Manuum morphologia et physiologia. Berolini. 1833. C. ßerg- 

 mann. Anthropotomische und zootomische Notizen in J. Müller's 

 Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. Ber- 

 lin. 1855. Tb. Barthol ini. Historiarumanatomicarum rariorum centu- 

 riae VI. Hafniae. 1654. A. Hai ler. Operum anatomici argumenti mi- 

 norum Tom. III. Lausannae. 1767. L. Cerutti. Pathologisch-ana- 

 tomisches Museum. Leipzig. 1821. 3. Heft. A. K. Hesselbach. Be- 

 schreibung der pathologischen Präparate, welche in der königlichen 

 anatomischen Anstalt zu Würzburg aufbewahrt werden. Giessen. 1.S24. 

 K. H. Baumgärtner. Physiologieeber Atlas. Stuttgart. 1853. Th. 

 An n an dal e. The mallormations, diseases and injuries of the fingers 

 and toes and their surgical treatment. Edinbourgh. 1865, wäre eben- 

 falls nachzusehen. 



