600 



B o r i c k v. 



ziemlich frischen Varietät desselben, welche jedoch aus dem jungem 

 Eisensteinlager von Chrustenic stammt, i.los die oolitischen aus con- 

 centrischen Schalen bestehenden Körner möglichst rein gesondert, 

 zur Analyse verwendet. 



Bei der Behandlung mit Salzsäure war ein schwaches Auf- 

 brausen wahrzunehmen: die Lösung erfolgte langsam unter Aus- 

 scheidung flockiger Kieselerde. Die Gewichtsmenge von 0-9665 Gr. 

 im Kohlensäurestrom geglüht, ergab einen Gewichtsverlust von 

 0-1015 Gr. - 10-501o/ HO. Die Kohlensäure (im Kohlensäure- 

 apparate) durch Differenz bestimmt, ergab 2-5% Das Resultat der 

 ganzen Analyse in Procenten ausgedrückt ist: 



H0 • • • - 10-501o/ 



C0 2 2-5 



s 'O a 23-918 



T,? 40-898 



A, 2 3 17-485 



CaO 0-915 



%0 2-758 



98-975 



während Berthier's Chamoisit, der Formel 3FeO-(Si0 8 ,Al a 3 ) 

 + 3HO entsprechend, 15-8% HO, 13-6% SiO s , 7-8% Al a 3 , 

 und 63% FeO erfordern würde. 



Wiewohl die Analyse der dunkelbläulichgrauen Oolithe über 

 die Zusammensetzung des ursprünglichen Minerals keinen Aufschluß 

 gewährt, bietet sie doch bei der Vergleichung mit den analytischen 

 Resultaten des ganzen Gesteins — der Ooüthe sammt der* Matrix 

 — einen Einblick in den ümwandlungsproceß der Oolithe. 



Nach einigen am Adalbertischacht in Kladno ausgeführten, — 

 durch Güte des Herrn Bergrathes W äl a mir zugekommenen Analysen «) 

 des ganzen Gesteins, der Oolithe sammt der Matrix, erweist sich 



*J a) Chamoisit, grau, von Chrustenic (27. Juli 1867). 



h ) » » ,, (12. Jänner 1868) Stollen 1. 



°J » ( . ■ ) „ II. 



a. b. c. 



FeO 44-304 43-73 41 -53 



S'0 2 10-540 10- 11-45 



