Über Urgesteinsablagerung-en im obersten Traunthale. ( Cu 



beckens vorläufig nur negative Resultate. Dennoch ist das Vorhan- 

 densein von Urgesteinsablagerungen auch in diesem obersten Tlieile 

 nicht in Zweifel zu ziehen, wenn dieselben auch gegenwärtig durch 

 den jüngeren Schutt der umliegenden Kalkgebirge und durch Mo- 

 ränenmassen zugedeckt sein mögen. Ein sicherer Beweis für deren 

 Vorhandensein ergab sich aus der Untersuchung einer Partie ans dein 

 Bette des mittleren Kainischbaches unmittelbar unter der hohen 

 Brücke (2270 W. F.) geschöpften frischen Schlämmsandes. Nach- 

 dem durch Auflösen in Salpetersäure eine Quantität von 28 Loth 

 (490 Grmm.) auf den Rückstand von 2 Loth (35 Grmm,) reducirt 

 worden war, zeigte sich in demselben nicht nur eine beträchtliche 

 Menge kleiner zum Theil vollkommen wasserheller, abgerollter Quarz- 

 körner, sondern was noch bezeichnender ist, nicht wenige Granat- 

 splitter nebst einzelnen Spuren anderer Urgebirgsgesteine. Dieses 

 Vorkommen wird nur dadurch erklärlich, daß der mit starkem Gefälle 

 aus dem Mitterndorfer Becken hereinbrechende Kainischbach noch 

 jetzt irgendwo eine Urgesteinsablagerung benagt. 



Ob ein gegen 6 Zoll langes, flach abgerundetes Geschiebe von 

 Quarzschiefer, welches sich auf der höchsten Stelle des vom Kai- 

 nischthale zum Oedensee (2477 VV. F.) führenden Weges in einer Höhe 

 von beiläufig 150' über dem Thalgrunde in erratischem Kalkschutte 

 vorfand, aus einer verwandten Ablagerung stammt, oder durch Eis 

 von einer ähnlichen Lagerstätte von Urgesteinsgeröllen auf dem 

 Dachsteinplateau, wie jene auf dem Gjaidstein, herabgeführt wurde, 

 muß unentschieden bleiben. 



Wird schließlich die Frage nach der Entstehung der be- 

 schriebenen Ablagerungen zu lösen versucht, so kann dieselbe nach 

 allen beobachteten Verhältnissen einzig und allein nur einer fluvia- 

 len Strömung zugeschrieben werden und zwar einer Strömung, 

 welche, wie gleich eingangs angedeutet wurde, nicht etwa von dem 

 nördlichen Vorlande thaleinwärts erfolgte, sondern aus dem süd- 

 lich anliegenden Ennsthale durch das Becken vo n M i t- 

 terndorf und das Kainischthal ihren Weg i n das Traun- 

 thal fa nd. 



Für den bezeichneten Weg spricht entschieden der Umstand, 

 daß in der Ablagerung am Kainischbache überhaupt die größeren 

 Gerolle und insbesondere die schweren granat führenden 

 Amphibolgesteine zu linden sind, während das Mühlwerkstein- 



