(5 9 ) 



ville, auroient quelque succès en encourageant 

 les pêcheries , au moyen de leurs primes , la 

 France devroit-elle se laisser séduire par cet 

 exemple ? Les circonstances sont différentes 

 entre ces deux nations ; les Anglais ont plus 

 de motifs de se livrer à la vie maritime , ils 

 y sont même nécessités par leur situation , 

 mais cette nécessité n'existe pas pour la 

 France , etc. , etc. 



Les vérités sont moins utiles aux progrès 

 de la science que les erreurs ne lui sont nui- 

 sibles , quand elles dérivent de l'opinion des 

 nommes dont nous prisons l'autorité. Ces ob^> 

 j.ections , appuyées de la réputation de quel- 

 ques écrivains qui semble leur donner force 

 de doctrine , ne sont pas difficiles à combattre. 

 Il est aisé de faire sentir , que d'après la si- 

 tuation actuelle des choses , la France devra , 

 au contraire , s'occuper à la paix, de la restaura- 

 tion de sas pêches lointaines,par ceux des moyens 

 qui lui sont propres; qu'elle ne pourra, sans un 

 système de primes sagement combiné , lutter 

 contre celui qu'ont adopté ses voisins , ambi 

 treux de puissance et jaloux de tenir sa 

 marine dans un continuel abaissement. 



Que de toutes les pêches nationales à en- 

 çcurager, celle delà Baleine doive exigeriez 



