72 A. E. Reuss. 



derselben finden wir in Strickland's und Mellville's Prachtwerke : ,,The Dodo and its 

 Kindred", London 1848, pag. 31 ff. 

 Diese Überreste sind : 



1. Ein Fuss des Vogels, der aus dem Cabinete der Royal Society in das brittisclie Museum, 

 wo er sich jetzt noch befindet, übertragen wurde. Er ward schon 1665 von Hubert und 1681 

 von Grew erwähnt, jedoch erst 1793 von Dr. Shaw in seinen „ Naturalist' s Miscellany" 

 abgebildet. 



2. Ein Kopf und ein Fuss, die jetzt noch in dem Ashmolean Museum in Oxford aufbewahrt 

 werden. Es sind die zufälligen Überreste eines wahrscheinlich vollständigen Exemplares, 

 welches in Folge eines am 8. Jänner 1755 gefassten Beschlusses der Museumscuratoren aus 

 demselben entfernt wurde und in Folge dessen bis auf die erwähnten, durch einen glücklichen 

 Zufall der Vernichtung entgangenen Tlieile verloren ging. Von der einen Seitenhälfte des 

 Schädels wurde im Jahre 1847 die Haut durch Dr. Acland behutsam entfernt, um die Details 

 des osteologischen Baues bloßzulegen. Dasselbe geschah neuerlichst durch Dr. Kidd mit 

 dem Fusse. 



3. Ein anderer, von allen Weichtheilen entblösster Schädel, dem die Basis des Hinter- 

 hauptes fehlt, befindet sich im Museum zu Kopenhagen. Durch beinahe zwei Jahrhunderte 

 vergessen, wurde er vor nicht langer Zeit von Professor C. Reinhardt unter einem Haufen 

 alten Plunders entdeckt. Von ihm wurden, wie von dem Oxforder Schädel, Gypsmodelle 

 gefertigt und überall verbreitet. Sie liegen dem Schreiber dieser Zeilen zur Vergleichung vor. 



4. Weniger vollständig ist der dem Prager Museum angehb'rige Schädelrest, indem er nur 

 aus der oberen Kinnlade und den Gaumenbeinen besteht. Auch er wurde unter altem, unbeachtet 

 in einer Kammer liegenden, unbrauchbaren Gerumpel von Cor da aufgefunden, und für das, 

 was er ist, erkannt. Wahrscheinlich befindet er sich dort schon seit den ersten Jahren nach 

 der Gründung des Museums (im Jahre 1820), und ist mit einer der alten Sammlungen, welche 

 die Grundlage der Museums-Sammlungen bildeten, dahin gelangt. In welcher dieser Sammlun- 

 gen er sich aber befunden, und auf welche Weise er ein Bestandtheil derselben geworden sei. 

 und woher er ursprünglich stamme, ist ganz unbekannt und lässt sich auch nicht mehr ergründen. 



Er stimmt in seinem Baue mit den entsprechenden Theilen des Oxforder und Kopenha- 

 gener Schädels vollkommen überein. Ich kann mich daher in seiner Schilderung kurz fassen. 



An dem zu beschreibenden Exemplare ist nur die obere Kinnlade mit den beiden Gaumen- 

 beinen erhalten. Die erstere, welche nach vorne in die abwärts gebogene und zugespitzte 

 Basis des hornigen Schnabels endigt, stellt im Ganzen eine liegende, dreiseitige Pyramide dar, 

 deren eine Fläche nach abwärts, die anderen zwei schräg nach aussen und oben, die trapezoi- 

 dale Basalfläche aber nach hinten gerichtet ist. Die ganze Kinnlade misst vom Frontalende 

 bis zur Spitze der Schnabelkuppe 6-4 Par. Zoll. 



Der hinter der Schnabelkuppe gelegene Theil, der 4-05" lang ist, daher % der Gcsaninit- 

 länge der ganzen Kinnlade einnimmt, besteht aus drei, sich vorne vereinigenden Ästen, einem 

 oberen und zwei seitlichen. Der obere oder mittlere Ast ist an seinem vorderen, oben halb- 

 cylindrisch gewölbten Ende, mit dem er unmittelbar in die Schnabelkuppe übergeht, am breite- 

 sten (1-05"), verschmälert sich nach rückwärts allmählich, um etwa 8'" vor der Mitte am 

 schmälsten zu werden (0-55"). Von da an wird er nach und nach Avieder breiter und erreicht 

 an dem beinahe geraden Stirnnasenende eine Breite von 1". Dabei verdünnt er sich zugleich 

 rasch und ist an seinem hinteren Ende am dünnsten. 



