78 A. E. Beuss. 



Schöpfung hinüberragenden solchen Mischtypus darzustellen, denen wir unter den vorwelt- 

 lichen, nur im fossilen Zustande uns überlieferten Thieren so häufig begegnen. Sie stellen ganz 

 eigenthümliche , meist sehr fremdartig gebildete Thierformen dar, welche, obwohl sie die 

 Charaktere mehrerer Familien und Ordnungen in sich vereinigen , sich doch in anderer 

 Beziehung von allen wieder so wesentlich entfernen, dass sie keiner derselben wirklich einver- 

 leibt werden können. Ich will hier nur an die Trilobiten, die Labyrinthodonten, viele Crinoi- 

 deno-attuno-en u. s. w. erinnern. 



Ich erlaube mir nur noch am Schlüsse dieser Notiz einige Worte über die Verbreitung 

 des Didus ineptus beizufügen, ohne jedoch in eine Discussion über die Artenzahl der Gattung 

 Didus eingehen zu wollen und zu können, da die Reste, die von den verschiedenen Specien 

 bisher zu unserer Kenntniss gelangt sind, zu einem bestimmten Ausspruche kaum hinreichen 

 dürften. Es wird daher jetzt wohl auch nur eine Hvpothese bleiben müssen, wenn Schlegel 

 ausser dem Didus ineptus von der Insel Mauritius, dem Solitaire von Rodriguez und dem noch 

 ganz unbekannten Brevipennaten der Insel Bourbon noch zwei andere kleinere Didusarten 

 unterscheidet, denen er die Namen D. Herbertii und D. Broeckei beilegt. Ihre Annahme beruht 

 nur auf den äusserst rohen Abbildungen zAveier kurzflügeliger Vögel, welche wir in den Reise- 

 berichten von Van den B roecke (1617) und Sir Thomas Herbert (1623) finden. 



Wohl aber scheint es nach neuern Beobachtungen kaum einem Zweifel zu unterliegen, 

 dass die echte Dronte nicht , wie man bisher allgemein glaubte , ausschliesslich auf die Insel 

 Mauritius beschränkt gewesen sei. Wenigstens befanden sich unter einer im Jahre 1833 an die 

 zoological society von der Insel Rodriguez gelangten Sendung von Knochen, nebst Knochen 

 des Solitaire und einer die Dronte an Grösse übertreffenden Species (Didus Nazarenus!), eine 

 Tibia und der Gelenkkopf eines Humerus , deren erstere bei genauer Untersuchung sich mit dem 

 entsprechenden Knochen des Didus ineptus vollkommen übereinstimmend zeigte. Bartlett, 

 der darüber am 9. Deeember 1851 einen Vortx-ag vor der zoological society hielt, zieht 

 daraus den Schluss , dass die Dronte in Gesellschaft anderer Brevipennaten auch auf der 

 Insel Rodriguez gelebt haben müsse. (Bartlett in annals and magazine of natural history 1854 

 October Nr. 82, pag. 297). 



II. SCHILDKRÖTENRESTE IM BÖHMISCHEN PLÄNER. 



(Hii'ZU Tafel II.) 



Der hier zu beschreibende Fossilrest befindet sich in der besonders an schönen sibi- 

 rischen Petrefacten reichen Sammlung Sr. Hochwürden des Prälaten des Stiftes Strahof , Herrn 

 Dr. Zeidler, von welchem er mir zur Untersuchung gütigst mitgcthcilt wurde. Er stammt 

 aus dem Plänerkalke von Patek zwischen Laun und Libochowitz am südlichen Egerufer. wo 

 dieses Gestein weit verbreitet und an vielen Stellen aufgeschlossen ist. Versteinerungen sind 

 darin nur selten. Am häufigsten fanden sich Spondylus spinosus Mant., Spondylus striatus Mant.. 

 Lima decalvata Rss., Lima pseudocardium Rss.. Ammonites peramplus Sow., Mieraster cor 

 anguinum Ag. u. a. m. 



Das vorliegende Exemplar ist der erste Schildkrötenrest, der aus der böhmischen Kreide- 

 formation, ja überhaupt aus Böhmen bekannt wurde. Es stellt ein Bruchstück des Rücken- 

 scluldes von einer sehr kleinen Species dar und zwar den Abdruck der innern Fläche. Wenn 



