82 A. E. Reuss. 



während der ganze Fossilrest, soweit er erhalten ist, 1-7 Zoll in die Länge misst. In der 

 vorderen Hälfte des Kopfschildes (0-125 Zoll vom Vorderrande und eben so weit von den 

 Seitenrändern entfernt) liegen, 0"2 Zoll von einander abstehend, die kleinen bohnenförmigen 

 Augen. Ihr Rand ist nach aussen convex, nach innen etwas eingebogen. Von vorne nach 

 hinten messen sie in der Länge 0*2 Zoll, während ihre Breite nur beiläufig die Hälfte davon 

 beträgt. Von einer Facettirung der offenbar zusammengesetzten Augen ist an dem Pefrefacte 

 keine Spur wahrzunehmen. Ebenso fehlt eine Gesicktsnath auf dem Kopfschilde gänzlich. Die 

 Mittelgegend zwischen beiden Augen ist sehr flach erhaben und wird durch eine seichte mitt- 

 lere Längsfurche halbirt. Die übrigen schwachen Erhabenheiten und Vertiefungen, welche 

 das Kopfschild darbietet, scheinen schon ihrer Unregelmässigkeit wegen nur ein Product des 

 erlittenen Druckes zu sein. 



Der Rumpf, der aus deutlichen Ringen zusammengesetzt ist, verschmälert sich nach hinten 

 allmählich. Die ersten sechs Ringe (des Vorderleibes) sind eben s.o breit, ja der zweite und 

 dritte noch etwas breiter (08 Zoll), als das Kopfschild, dabei aber sehr kurz, indem ihr Durch- 

 messer von vorne nach hinten wenig mehr als 0-1 Zoll beträgt. Sie sind ebenfalls ganz flach- 

 gedrückt: nur in der Mitte bemerkt man Spuren eines sehr schwachen Längskieles. Vom 

 siebenten Ringe an nimmt die Breite plötzlich stark ab, die Länge aber allmählich zu. 



Der siebente Ring ist O-l Zoll breit, 015 Zoll lang, 

 ,. achte ,. .. 035 .. .. Ol 5 .. 



.. neunte .. .. 0-33 „ .. 0-2 



Vom zehnten Leibesringe sind nur einige aus der normalen Lage gerückte Trümmer 

 übrig. Das Ende des Hinterleibes selbst ist gar nicht erhalten. 



Diese Ringe sind sämmtlich beinahe geradlinig vierseitig und an den hinteren Seitenecken 

 in kurze, rückwärts gerichtete Spitzen verlängert. An der Gegenplatte des beschriebenen 

 Exemplares, welche ich durch die Güte des Herrn Oberbergverwalters Wanke ebenfalls zur 

 Ansicht erhielt, liess sich das Hinterende des Körpers, welches nach vorne umgeschlagen 

 erscheint, theilweise biosiegen. Leider hat es durch die starke Zusammendrückung viel von 

 seiner Deutlichkeit verloren; doch kann man recht wohl erkennen, dass auch der Hinterleib, 

 gleich dem Vorderleibe , aus sechs Ringen bestehe , die immer schmäler und länger werden, 

 je weiter sie nach hinten liegen. Der eilfte Leibesring ist 025 Zoll lang und beinahe ebenso 

 breit, der letzte hat dagegen bei derselben Breite eine Länge von 0-12 Zoll. Am letzten Ringe 

 sitzt ein beinahe 0*6 Zoll langer, schmaler, fast linearer, flossenförmiger Fortsatz. Ob nur 

 dieser einzige vorhanden war oder ob, wie bei Branchipus , der Hinterleib in zwei solche 

 Flossen endete, lässt sich nicht bestimmen. Doch zeichnet Römer auch bei Eurypt&rus remvpes 

 nur ein einzelnes zugespitztes Endglied. 



Am Kopfschilde und an den ersten vier Rumpfringen sind da, wo die Körperhaut erhalten 

 ist, sehr kleine, ungleiche, halbrunde, fest anliegende Schüppchen wahrnehmbar, deren freier 

 erhabener convexer Rand nach hinten gerichtet ist. Sie geben der Oberfläche des Körpers ein 

 sehr fein chagrinirtes Ansehen. Am grössten sind sie im Mitteltheile des Kopfschildes und der 

 Körperringe; nach aussen gegen die Seiten hin werden sie viel kleiner. Die hinteren Ringe — 

 vom fünften an — lassen keine solche Obcrflächenseulptur wahrnehmen, weil von ihnen nur 

 der Abdruck erhalten ist. 



Von den Fühlern und Extremitäten desThieres ist an dem vorliegenden Exemplare keine 

 Spur überliefert. 



