Neue Untersuchungen über den feineren Bau des centreden Nervensystems. 15 



erzeugt werden, zeigen alle vertiealen Schnitte, welche mit Berücksichtigung der Stellung der 

 centralen Faserzüge derselben gegenüber der Spinala'xe geführt werden (Taf. III. Fig. 1) : 

 hat man sieh ferner den Winkel, welchen diese mit der Spinalaxe machen, wohl gemerkt, 

 der bei 33 Grad ausmacht, und führt man von dem äusseren Zwischenräume zweier Wurzel- 

 faden schiefe Schnitte durch diese Interstitiell hindurch, so wird man stäts die weisse Substanz 

 ohne geringste Andeutung von Längsfurchen ununterbrochen um die vordere oder hintere 

 Hälfte jeder Gangliensäule herum verlaufen sehen (Taf. IV, Fig. 2, A, B). 



Mit dem Beginne des Bulbus rhackiticus tritt jedoch ein Sulcus lateralis posterior allmählich 

 auf, verschwindet aber nach oben zu wieder , indem er immer seichter wird. Dieser Sulcus 

 reicht an seiner tiefsten Stelle nicht immer bis an die Gangliensubstanz, und ist dieses der Fall, 

 so führt er gerade auf die äussere hintere kantige Hervorwulstung derselben. Diese Furche 

 veranlasste Burdach bekanntlich, auf Grundlage der dadurch erzeugten Spaltung der 

 weissen Substanz zur Aufstellung des Funiculus gracüis und euneatus, ') aber diese beiden 

 dadurch gesonderten Abtheilungen der weissen Substanz verlieren sehr frühzeitig ihre ober- 

 flächliche Lage, indem sich die hier neu auftretende Gürtelschicht Arnold's über selbe hin- 

 überschlägt, eine Schicht, welche, wie schon erwähnt wurde , bis zu den Pyramiden hin die 

 äussere Grenzschicht des Bulbus rhackiticus bildet, und deren sehr gleichmässige Structur durch 

 keine weiteren Furchen oder Einschnitte unterbrochen wird. Mit Recht sagt daher Fr. 

 Arnold: „Man darf, so allgemein es auch geschieht, keine Stränge annehmen; denn die 

 Furchen können zu einer solchen Annahme nicht berechtigen, weil, wenn man sich an den 

 wahren Begriff des Wortes „Strang" — Funiculus — hält, nur die durch tief gehende Spal- 

 tungen von einander gesonderten Abtheilungen Stränge genannt werden können, nicht aber die 

 durch schwache Furchen angedeuteten Sonderungen der Oberfläche eines Organs. 8 ) So auch 

 F. Hildebrandt, der nur von Abtheilungen und nirgends von Strängen der Medulla 

 sjpinalis spricht. 3 ) 



Die histologischen Elemente der weissen Substanz sind bis zum Bulbus rhackiticus 

 hinauf Längsfasern, welche allein von G. R. Treviranus geleugnet wurden. ') In der Höhe 

 beider Anschwellungen beschreiben dieselben entsprechende grössere Wellenbiegungen und 

 kleinere Ausbiegungen an jenen Stellen, wo sie den centralen Primitivfaserzügen der Nerven- 

 wurzeln begegnen, oder mit andern Worten : sie werden durch letztere aus einander gedrängt. 

 Man überzeugt sich davon am leichtesten an solchen vertiealen Schnitten , welche quer von 

 rechts nach links durch die vordere oder hintere Längenspaltc geführt wurden , wobei sich 

 die Durchschnitte der centralen Wurzclfaserzüge sehr scharf ausprägen und sowohl an diesen, 

 wie auch an solchen vertiealen Schnitten , welche nach dem centralen Verlaufe welcher immer 

 motorischer oder sensitiver Nervenwurzeln geführt wurden, kommt man, wie E. G. Schil- 

 ling 5 ) zur Überzeugung, dass letztere die Längsfasern der weissen Substanz nur einfach 

 durchsetzen und dass keineswegs Primitivfasern dieser sich nach aufwärts umbiegen, um 

 dann mit jenen der weissen Substanz gleichmässig bis zum Gehirn u. s. w. zu verlaufen, 

 wie es ziemlich allgemein angenommen ist. 



J ) Burdach. Gehirn, T. 2, pag. 35—37. 

 '-) Arnold. Hirn und Kückenmark, pag. 4. 



3) F. Hildebrandt. Handb. der Anat. des Menschen. Besorgt von E. H.Weber. T. 4. Braunschweig 1830— 1832. T. 3, pag. 375. 



4 ) GK lt. Treviranus. Biologie. Göttingen. T. U. 1802—1821. T. 5, pag. 324. 

 6 ) Schilling o. c, pag. 50. 



