124 He ekel. Bericht über die vom Herrn Cavaliere 



1. Uroloplius Princeps Heck. 



So zahlreich auch die Rochen in der Urzeit vertreten waren, 

 gehört es doch zu den seltensten Erscheinungen, eines dieser Thiere 

 vollständig erhalten zu sehen, denn meistens sind es nur die Über- 

 reste von Zahnplatten und Schwanzstacheln, nach welchen allein 

 Gattungen und Arten aufgestellt wurden. Um so werthvoller erscheint 

 der hier vorliegende in seinem ganzen Umfange Avohl erhaltene Über- 

 rest einer Art, die einer Gattung angehört, aus welcher bis heute 

 kein einziger Repräsentant in der Vorwelt bekannt geworden war. 

 Monte Bolca hatte nach Agassi z vier Rochenarten aufzuweisen, ich 

 erwähntein den Sitzungsberichten der kais. Akademie, Juli-Heft 18S1, 

 einer fünften, des sogenannten Trygon brevicanda Catullo {Tae- 

 niiira nach Müller), und nun fügen sich zwei andere hinzu, wovon 

 die in Rede stehende mit Sicherheit (insoweit eine solche überhaupt 

 an fossilen Thieren erreichbar ist) zu der von Müller und Henle 

 gegründeten recenten Gattung Urolophus gezählt werden kann. 



Die Scheibe dieses Rochens ist breiter als lang und von eigen- 

 thümlicher Gestalt, man könnte sie einigermassen mit einer querlie- 

 genden, an beiden Polen etwas spitz gerundeten Ellipse vergleichen, 

 deren langer Vorderrand beinahe geradlinig und mitten vor dein 

 Kopfe sanft einwärts gebogen erscheint. Ihre Breite misst 28 , ihre 

 Länge 13 Zoll. Aus dieser Scheibe tritt ein 11 Zoll langer, an der 

 Basis 8 Linien dicker Schwanz hervor, auf Avelchem, 2 Zoll hinter der 

 Scheibe, ein mächtiger, an beiden Seiten scharf gezähnter, 4% Zoll 

 langer und an der Basis Va Zoll breiter Stachel sitzt. Das Ende des 

 Schwanzes ist von einer 2 Zoll breiten strahligen Ruderflosse um- 

 geben , welche sich an der unteren Seite des Schwanzes mit einer 

 61/2 Zoll langen, an der oberen mit einer nur Sy^ Zoll langen Basis 

 anheftet. Die Haut des Thieres scheint glatt gewesen zu sein. — 

 Monte Postale. 



2. Tryg^onorhina de Kignli. Heck. 

 Man könnte leicht in die Versuchung gerathen zu bezweifeln, 

 ob unser vorliegender, in einer Doppelplatte sehr schön erhaltener 

 Roche, dessen ganze Gestalt der Gattung Rhinohatus angehöret, 

 vermöge des im fossilen Zustande wohl schwer zu berücksichtigen- 

 den einzigen generischen Unterschiedes, nämlich die Gestalt der 

 Nasenklappe, auch wirklich nicht zu Rhinohatus, sondern der von 



