J40 Kner. Über einige Sexual-Unterschiede bei der 



Der erste constante Unterschied fällt an der Analgrube auf. 

 Beide Geschlechter haben hinter der Aftermündung eine Papille, die 

 aber bei Weibchen kurz und öfters kaum merklich vortritt, während 

 sie bei Männchen eine Länge von 2^3'" erreicht und je nach den 

 Arten eine verschiedene Form zeigt. Fernere Unterschiede bietet 

 der Knochenstrahl der Brustflosse dar. Er zeichnet sich 

 bei Männchen stets durch grössere Länge und Stärke aus, reicht 

 immer mindestens über die folgenden getheilten Strahlen und oft bis 

 zur halben Länge der Bauchflossen zurück; bei Weibchen ist er 

 schwächer und sogar meist kürzer als die angrenzenden getheilten 

 Strahlen, niemals reicht er bis zum Beginne der Bauchflossen zurück. 

 Befremdender aber ist der Umstand, dass der inner e Band die- 

 ses Stachelstrahles einen Geschlechtsunterschied darbietet; er 

 ist nämlich bei allen Männchen glatt und die Flossenhaut heftet sich 

 in die Längsfurche desselben an; bei Weibchen dagegen ist er da- 

 selbst mehr oder weniger fein gezähnelt. Valenciennes bemerkte 

 diese Zähnelung, glaubte aber hierin ein Unterscheidungsmerkmal für 

 seinen Call, laevigatus und die hierauf folgenden Arten von den 

 vorhergehenden gefunden zu haben, was auch selbst dann zu ent- 

 schuldigen wäre, wenn er überhaupt Männchen und Weibchen berück- 

 sichtigt hätte, da sich hier wohl kaum im Voraus ein Geschlechts- 

 unterschied vermuthen Hess. Ein viertes Geschlechtsmerkmal geben für 

 jene Arten, die nicht nackt an derBauchflächesind, die dann vorhande- 

 nen Knochenplatten ab. Sie sind bei Männchen stets viel grösser 

 und stossen mit ihren Innern Bändern fast ihrer halben Länge nach 

 an einander; bei Weibchen bleiben sie dagegen nicht bloss kürzer 

 und schmäler, sondern berühren sich nicht einmal vorne, so dass sie 

 die Mitte der Brust und den grössten Theil des Bauches frei lassen; 

 ohne Zweifel, um die Ausdehnung desselben durch die reifen Eier 

 möglich zu machen. Als Beleg für die Verlässlichkeit der erwähnten 

 Merkmale glaube ich anführen zu dürfen, dass ich hiernach einige 

 Exemplare auf ihr Geschlecht bestinmite, denen die Eingeweide fehl- 

 ten. Sie trugen aber noch die ursprünglichen, von Natterer ihnen 

 angehängten Acquisitions -Numern und ich fand sodann in seinen 

 Notizen die Angabe des Geschlechtes derselben als richtig bestätigt. 

 Anderweitige Geschlechtsunterschiede konnte ich nicht wahrnehmen, 

 namentlich nicht an den Bartein, deren Länge sich überhaupt variabel 

 zeigt, was ich desshalb bemerke, da Valenciennes hiei-auf ein 



