180 Schauroth. 



gegründet ist. King spricht ferner die Vermuthung aus, ein geeb- 

 neter Theil am Wirbel könnte vielleicht eine Area mit einer Spalte 

 sein, er ist aber überzeugt, dass keine Zähne vorhanden und die Art 

 zu Strophalosia nicht gerechnet werden darf; Prod. umhonillatus 

 unterscheide sich endlich von Pr. horridus durch die etwas dreisei- 

 tige Form, durch den Mangel der Ohren, durch bedeutend geringere 

 Convexität und durch den kleinen, spitzen, nicht eingekrümmten 

 Schnabel. 



Bei der Seltenheit dieser Art im englichen Zechsteine standen 

 King nur wenige unvollständige Exemplare zu Gebot, es lässt sich 

 daher bei dem vorliegenden Materiale aus dem Dolomite von Pösneck 

 der obigen Beschreibung noch Manches hinzufügen. 



Zuförderst muss bemerkt werden, dass gegenwärtige Art bei 

 Prodnctus eine passende Stellung gefunden hat. Die Form voll- 

 ständiger Exemplare ist nicht subtriangulär, sondern rectangulär, mit 

 scharfenEcken am Schlossrande und abgerundeten am vorderen Rande; 

 die Breite der Schale verhält sich zur Länge derselben, der Entfer- 

 nung vom Schlossrande bis zum gegenüber liegenden Rande, wie 

 5 zu 4. Nur verletzte Exemplare, und das sind die meisten, haben 

 eine etwas dreiseitige Form, was daher rührt, dass die rechtwinkeli- 

 gen Ecken am Ende der Schlosslinie, in welchen Theilen die Schalen 

 nur sehr dünn ausgebildet, schon verletzt sind oder beim Heraus- 

 schlagen aus dem Muttergesteine verletzt werden , dass hingegen 

 Steinkerne ihren geraden Schlossrand ganz eingebüsst haben und 

 durch den spitz vorragenden Wirbel etwas dreiseitig erscheinen. 

 Die grosse Schale ist gewöhnlich nicht sehr concav, bisweilen wölbt 

 sie sich aber hoch empor, so dass man einen Productus horridus 

 vor sich zu haben wähnt; allein der steil abfallende und weit über 

 die Schlosslinie hinausgreifende Wirbel des letzteren gibt immer ein 

 sicheres Kennzeichen zur Unterscheidung von der gegenwärtigen 

 Art, bei Avelcher der Wirbel an schalentragenden Exemplaren die 

 Schlosslinie nicht, oder ausnahmsweise nur unbedeutend überschreitet, 

 aber nie steil abfallend sich unter dieselbe hinabkrümmt. Das Maxi- 

 mum der Wölbung des geflachten, in der Mitte der Länge nach seicht 

 und breit gefurchten Rückens der grossen Schale bleibt sich in seiner 

 Lage vom Schlossrande gegen den Vorderrand hin nicht constant, 

 doch zeigen sich die meisten Exemplare gegen den Wirbel hin tlaclier 

 als gegen den Rand. Auf Steinkernen sieht man immer eine vom 



