Die ersten Entwickelungsvorgänge im Tliierei und Ftjetus. 225 



begründeten Thatsaehe, wenn alle Angaben mit der Erfahrung so 

 zusammenstimmen wie es in der That der Fall sein wird. 



Als eine der ersten Wirkungen der Befruchtung wird das Ver- 

 schwinden des Keimbläschens angenommen. Dieses Verschwinden 

 könnte in doppelter Weise genommen werden, entweder als ein Plat- 

 zen des Bläschens oder als eine weitere Entwickelung desselben 

 jedoch mit einer solchen Formveränderung, dass die ursprüngliche 

 Form eben nicht mehr erkannt werden kann. Ich hege die letztere 

 Meinung und glaube, dass diese Formveränderung mit der sogenann- 

 ten Dotterfurchung wenig zusammenhängt und zwar in folgender Art : 



Denkt man sich in dem unbefruchtet-en Ei das Keimbläschen in 

 die Dottermasse eingebettet, so wird es ungefähr die in der 68. Figur 

 angedeutete Lage annehmen. Nach Art eines Keimes ist die gesammte 

 Dottermasse mit einer ganz durchsichtigen hautartigen Blastemschicht 

 umgeben, welche nach den übereinstimmenden Angaben aller For- 

 scher der inneren Seite der Zona pellucida als eine helle Schicht 

 anliegt. Im Innern des so bläschenartig umschlossenen Dotter- 

 Blastems beginnt aber ebenso wie in dem Keimbläschen (gleichfalls 

 einem Keime nach meiner Benennungsweise) eine anfangs einfache 

 Spaltung (Fig. 68, 69, A) die sogenannte Dotterfurchung, und hier 

 auf die Umwandlung der beiden Furchungskugeln in bläschenartige 

 Blastome (Fig. 69, B). Im Innern dieser bläschenartigen Keime setzt 

 sich aber die Dotterfurchung ins Unbestimmte fort und es entstehen 

 daher der Reihe nach die Figuren 70 und 71 wo man in den durch 

 fortgesetzte Thellung entstandenen Dotterelementen das Keimbläschen 

 bei a wahrnimmt, welches nun allerdings vermöge seiner grossen 

 Ähnlichkeit mit den übrigen Elementen des Dotters übersehen wer- 

 den muss. 



Ich hatte eben diese Hypothese über die erste Veränderung im 

 Ei niedergeschrieben als ich aus einem Citate bei Bisch off ersah, 

 dass Barry eine derartige Theilung des Inhaltes vom Keimbläschen 

 wirklich beobachtet haben will, was aber Bischoff bezweifelt. Ich 

 möchte an der Richtigkeit der Barry sehen Beobachtung nicht zwei- 

 feln , nur glaube ich wird es selten gelingen diesen rasch vorüber- 

 gehenden Vorgang wirklich zur Beobachtung festzuhalten, dann aber 

 meine ich, ist bei dem Keimbläschen nicht von einer Kerntheilung 

 die Rede. Das Keimbläschen ist nicht Zelle sondern bläschenartiges 

 Blastem. Was man daher in demselben gewöhnlich für einen Kern 



