330 Heckel. 



senkrecht gegen die letztere stehen. Sechs Paar lange Rippen rei- 

 chen bis zum Baiichkiele, das siebente Paar ist kürzer. 



Die erste Rückenflosse, vor welcher ein kurzer wagrechter Dorn 

 liegt, ist niedergelegt, es lassen sich desshalb bloss vier Strahlen 

 davon wahrnehmen, deren längsten den Anfang der zweiten Rücken- 

 flosse erreichen, letztere und die Afterflosse stehen sich senkrecht 

 entgegen, haben eine gleiche Gestalt und gleiche Anzahl von Strah- 

 len, nämlich einen Stachelstrahl und 21 getheilte Strahlen, die, mit 

 Ausnahme der vorderen, einen spitzen Lappen bildenden, sehr kurz 

 sind. Vor der Afterflosse stehen wie gewöhnlich zwei starke, kurze 

 Dorne auf einem starken unten etwas vorgeschobenen Träger. Sämmt- 

 lichc Strahlenträger schieben sich anfangs einzeln, dann zu zwei 

 und drei zwischen die entsprechenden Dornfortsätze ein. Die Brust- 

 flossen sind beschädigt ; die Spitzen der Bauchflossenstrahlen errei- 

 chen jene Afterflossendorne; die Schwanzflosse ist tief ausgeschnitten. 



Die Schuppen sind sehr klein, eine Reihe grösserer bildet aber, 

 wie an lebenden Arten , zu beiden Seiten der Rücken- und After- 

 flossenbasis, jene gezähnte Furche, in welcher die niedergelegten 

 Strahlen sich bergen. Die Schilder der Seitenlinie sind gross und 

 breit, mit der zugeschärften, rückwärts spitz vorspringenden Seiten- 

 leiste versehen. Am besten zeigen sie sich im Schwanzstiele, wo sie 

 nebst den abgesprungenen Wirbelkörpern, ihren deutlichen Eindruck 

 im Stein hinterliessen; es dürften nicht über 10 — 14 gewesen sein, 

 welche bloss den geraden Tlieil der Seitenlinie einnahmen. 



Ein Exemplar 4^/4 Zoll lang. 



Caranx rlgidicaudus. Heck. 



Diese zweite Art würde sich nach C u v i e r und Valenciennes 

 der dritten Gruppe ihrer Gattung Caranx anreihen, welche schlanke 

 Gestalten mit gestrecktem Kopfprofile und ohne abgesonderte Flöss- 

 chen in sich begreift. 



Die Umrisse und Körperverhältnisse unseres fossilen Thieres 

 sind jenen des Caranx macrophthahmis Rüppell (Atlas, Taf. 25, 

 Fig. 4) oder Caranx maiuntiamis Cu v. Val. so täuschend ähnlicb, 

 dass man beide Arten auf den ersten Anblick kaum zu unterscheiden 

 vermag. Es genügt daher hier nur jene Theile anzuführen , bei wel- 

 chen eine bedeutendere Abweichung in der Form oder Stellung her- 

 vortritt. Das Profil der hinteren Körperhälfte ist an der fossilen Art 



