verschietlener Arten unter den asiatischen Orang-AlTcii 401 



malen noch für unmöglich; indem das vorhandene Materiale noch viel 

 zu wenig zureichend sei, sich für die eine oder die andere Ansicht 

 mit Bestimmtheit aussprechen zu können. 



Um bei den vielen, nicht selten sogar sich widersprechenden 

 Angaben der verschiedenen Beobachter auch nur einigermassen Klar- 

 heit zu gewinnen , ist es nöthig den Gegenstand bis auf seinen Ur- 

 sprung zu verfolgen und die verschiedenen Gründe und Ansichten der 

 einzelnen Naturforscher hierüber zu erfahren. 



Linne beschrieb unter dem Namen Simia Satt/rus den jungen 

 Orang-Utan von Borneo i) und alle späteren Naturforscher bis auf 

 Wurmb kannten ebenfalls nur jugendliche Exemplare desselben. 



Wurmb ist der erste Naturforscher, welcher uns in seiner 

 „Beschrijving van de groote Borneoosche Orang-Outang" -} mit dem 

 grossen Orang von Borneo oder dem Pongo bekannt macht. Das von 

 ihm beschriebene Exemplar Avurde von dem holländischen Residenten 

 Palm auf einer Reise von Landak nach Pontianak erlegt. Es war ein 

 Männchen von 3 Fuss lOV» Zoll Höhe und für den Prinzen von 

 Oranien bestimmt. Später beschrieb er auch das Weibchen, welches 

 eine Höhe von 4 Fuss hatte ^}. 



Geof fro y Saint-Hilair e betrachtete diesen Affen für eine 

 vom eigentlichen Orang-Utan von Borneo oder von Linnens Simia 

 Satyrus durchaus verschiedene Art *). 



Tilesius ^) war es, welcher zuerst die Ansicht aufstellte, dass 

 der Orang-Utan nur das junge Thier des Wurm besehen Pongo sei. 



Auch Cuvier sprach sich schon im Jahre 1818 in einem in 

 der Pariser Akademie gehaltenen Vortrage dahin aus, dass er den 

 Wurmb'schen Pongo nur für das alte Thier von Linne's Simia 

 Satyrus halte «). Diese Ansicht gewann er durch einen halb erwach- 

 senen Schädel eines Orang's, welchen Wal lieh in eben diesem 

 Jahre aus Calcutta sandte. Dieser Schädel hat eine viel mehr vor- 

 springende Schnauze als jene der sehr jungen Individuen, die bisher 



1) Sijsiema naturae. Editio XII. T. I, p. 34. 



") Verhandelingen van het Bataviaasch Genootschap. T. II, p. 137. 



3) L, c. T. II, p. 517. 



*) Journal de Physique. T. XLVI, p. 342. 



*} Naturhistorische Früchte der ersten Kaiserl. Russischen Wel tumseglung. 



S. 130. 

 ®) Regne animah NotiveUe e'dition. Tom, I, p. 88. 



