verschiedener Arten unter den asiatischen Orang-Affen. 411 



seit wurtlen und dass die bleibenden Backenzähne der jungen Oranges, 

 ebenso wie ihre Augenhöhlen, bereits eine Grösse zeigen, aus welcher 

 man schliessen kann, dass der grosse Pongo ihren erwachsenen 

 Zustand darstelle. 



Von dem grossen Pongo oder der Simia Wu7^nibii unter- 

 scheidet sich Owen's *S«//t«a 3/orio aber dadurch, dass die Zähne 

 verhältnissmässig eine andere Grösse gegen einander haben; indem 

 die Backenzähne kleiner und die Eckzähne viel kleiner sind, als bei 

 dem grossen Pongo, während die oberen Schneidezähne beinahe und 

 die unteren genau dieselben Ausmasse zeigen, so wie bei diesem. 



Als einen ferneren Beweisgrund, dass der Schädel seiner Siniia 

 Morio einem alten Thiere angehören müsse, betrachtet Owen den 

 schmalen Zwischenraum, welcher auf der Scheitelfläche zwischen den 

 halbzirkelförmigen Gräthen erübriget, so wie die Obliteration der 

 Zwischenkiefer-, Pfeil- und Lambda-Nath. 



Ungeachtet dieses Alters ist aber die grosse Leiste längs des 

 Scheitels nicht vorhanden. Die Lambda- und Mastoideal -Leisten 

 sind zwar stark entwickelt, aber doch geringer als beim grossen 

 Pongo. Das Hinterhaupt ist beinahe glatt und ohne Mittelleiste. Das 

 Schläfenbein stösst mit dem Stirnbeine zusammen, was jedoch als 

 kein constanter Charakter betrachtet werden kann, da Owen dasselbe 

 Verhalten, jedoch nur auf der einen Seite eines Schädels von einem 

 jungen Orang-Utan getroffen hat. Das Hinterhauptsloch liegt nicht 

 so weit nach rückwärts als beim Pongo; dagegen sind die vorderen 

 foramina condyloidea, so wie bei diesem doppelt. Das Nasenbein 

 ist einfach und zeigt keine Spur einer früheren Tr(Minung. In der 

 Verengerung des Interorbital-Raumes und der allgemeinen Form der 

 Augenhöhlen kommt Simia Morio mit dem jungen Orang-Utan 

 überein. Die Lage der Augenhöhlen und das Gesichtsprofil stimmt 

 mehr mit Simia Wurinhii, als mit Simia Ahelii überein. Es finden 

 sich auf jeder Seite ein grosses und zwei sehr kleine Unteraugen- 

 höhlenlöcher; die Nasenöffnung ist von derselben Form wie bei Simia 

 Wnrmhii und auch der Hirnkasten gleicht dem dieser Art sowohl 

 an Grösse, als Wölbung, während der Maxillartheil kleiner ist und 

 dadurch der Simia 3Iorio ein mehr menschenähnliches Ansehen gibt. 



Der wesentlichste Unterschied der Simia Morio aber, sowohl 

 von Simia Wurmhii, als Simia Ahelii, besteht in der verhältniss- 

 mässig viel geringeren Entwickelung der Eckzähne. 



