4 1 4r Fitzinger. UMlersucluingen über die Existenz 



Owen gegebene Beschreibung seiner Simia Moria; aber die Augen- 

 höhlen sind bei diesem verhältnissmässig grösser, als bei den übrigen. 

 Die von H eusinger erschienene Schrift: „Vier Abbildungen des 

 Schädels der Simia Satyrus von verschiedenem Alter, zur Aufklärung 

 der Fabel vom Oran utan" i)» beschäftigt sich nicht mit einer Unter- 

 suchung über die Einheit oder Mehrzahl der Arten der asiatischen 

 Orang's, sondern beschränket sich nur auf die Nachvveisung, dass 

 der Pongo das alte Thier, Simia Satyrus das junge einer und der- 

 selben Art seien. 



Die wichtigsten Aufschlüsse über die Verschiedenheit der 

 Schädelformen der asiatischen Orang's, hat Dumortier geliefert; 

 und zwar zuerst in einer im Jahrgange 1838 des Bulletin de 

 l'Academie de Bruxelles -) publicirten Abhandlung „Note sur 

 les metamorphoses du cräne de f Orang-Outang", dann später in 

 einer anderen im Jahrgange 1839 der Annales des sciences 

 naturelles 3) abgedruckten Abhandlung „Observations sur les 

 changemens de forme que subit la tele cliez les Oi'ang-Outans." 

 Das Materiale worauf er seine Untersuchungen gestützt, bestand 

 in 16 Schädeln, welche dem Museum zu Brüssel angehören. Vier- 

 zehn jener Köpfe stammen von einer Sammlung, welche in Borneo 

 gemacht wurde. Vier, noch von den Weichtheilen umgebene, sind in 

 Alkohol bewahret und haben die Kennzeichen erhalten, welche das 

 Geschlecht bestimmen lassen. Neun gehören zu vollständigen Skele- 

 ten, an denen das Alter leicht zu erkennen ist. 



Dumortier hatte somit, wie er selbst sagt zur Lösung der noch 

 streitigen Frage über die Einheit der Art der asiatischen Orang's, ein 

 weit vollständigeres Materiale, als seither irgend ein Zoolog gehabt hat. 

 Das Resultat der Untersuchung, welcher er sich gewidmet, 

 besteht darin, dass die verschiedenen Arten rother Orang's , welche 

 von den Naturforschern unter den Namen Pithecus Satyrus, Pongo 

 Ab ein nnd Pongo Wi/rm&ü aufgeführt werden, alle nur eine und 

 dieselbe Art seien, welche in verschiedenen Alterszuständen beob- 

 achtet wurde, und welche allerdings, eben nach diesen Alters- 

 zuständen, sehr bedeutende Verschiedenheitni in der Form des 

 Schädels darbietet. 



1) Marburg, 1838. 



2) P. 75g. 



3) P. 56. 



