verschiedener Arten unter den asiatischen Orang^-AfTen. 423 



Schlüsslich hebt Wagner noch einige Abweichungen hervor, 

 welche er an den verschiedenen Orang - Schädeln zu beobachten 

 Gelegenheit hatte. 



Manche dieser Differenzen, Avelche sich nicht als eine constante 

 Verschiedenheit der beiden Hauptformen ergeben, glaubt er durch 

 Alters- oder Geschlechtsverschiedenheit erklären zu können; wie 

 das längere oder kürzere Vorspringen der Schnauze und die grössere 

 oder geringere Stärke der Jochbogen. 



Andere hingegen und insbesondere den Unterschied in der 

 Form der Augenhöhlen, erachtet Wagner einer näheren Betrach- 

 tung würdig; um hieraus zu erfahren, ob und in wie ferne sie sich 

 mit den beiden Hauptformen in Übereinstimmung bringen lassen. 



Schlegel und Salomon Müller sind, wie aus ihrer 

 Abhandlung „Bijdragen tot de natuurlijke Historie van den Orang- 

 Oetan (Simia Satyrus)'' *) hervorgeht, zu demselben Resultate 

 gekommen wie Wagner. Auch sie nehmen nur eine Art des asiati- 

 schen Orang's an, welche sowohl auf Borneo, wie auf Sumatra 

 verbreitet sein soll und suchen durch eine umständliche Erörterung 

 nachzuweisen, dass durchaus keine sichere Thatsache vorliege, 

 welche zur Annahme berechtige, dass der Orang auch auf dem Fest- 

 lande von Asien vorkomme. Ebenso sehr bestreiten sie auch sein 

 Vorkommen auf Java. 



Alle Orang-Schädel von Borneo, deren sie nahe an 30 zu unter- 

 suchen Gelegenheit hatten und von denen mehr als die Hälfte alten 

 Tiüeren angehörten, könnten sie nur einer und derselben Art zu- 

 schreiben. Der Schädel, welchen Owen als Simia Morio beschrieb, 

 rühre von einem Thiere von mittlerem Lebensalter, das jedoch schon 

 alle bleibenden Zähne besass. Der im Leydner Museum befindliche 

 Schädel, welchen Owen als zu seiner Simia Morio gehörig betrach- 

 tete, sei nur der Schädel eines ziemlich alten Weibchens. 



Es seien zwar allerdings bei diesem Schädel die oberen Mittel- 

 schneidezähne grösser und die Eckzähne kleiner, als es gewöhnlich 

 bei alten Schädeln der Fall ist; doch lassen sich diese Kennzeichen 

 ganz besonders auf die Schädel der Weibchen anwenden und sie 

 würden auch nicht anstehen dieselben selbst als ein Unterscheidungs- 



*) Verhandelingen over de natuurlijke Geschiedenis der iNederlandsche over- 

 zeesche bezittingen. Zoologie, p. 1 und daraus in Froriep's Neue Notizen 

 aus dem Gebiete der Natur- und Heilkunde. Bd. XV, Nr. 22, S. 337. 



