Beiträge zur Prüfung der Mikroskope. SOO 



ersehen, kommen die strenge nach v. Ettingshausen's Methode 

 gefundenen Vergrösserungen zum Theile sehr nahe mit den nach 

 meiner Weise berechneten überein. Ich glaube, dass die nach letz- 

 terer Art gefundenen Zahlen den Vorzug verdienen, denn jeder sieh 

 mit derlei Prüfungen Befassende kennt einerseits die Schwierigkeiten 

 der genauen Ermittelung der Grösse eines Gesichtsfeldes oder eines 

 Theiles davon, anderseits aber auch den grossen Einlluss, welchen 

 ein dabei begangener nur kleiner Fehler auf die gesuchte Vergrösse- 

 rung ausübt. So erhält man beispielsweise bei Combination III. 

 5-|-6-|-'7« wenn das Gesichtsfeld um 0*01 Millimeter zu klein 

 gefunden wird, die Vergrösserung 873 statt 848. Bei der vorgeschla- 

 genen Methode fällt diese Fehlerquelle grossentheils fort, denn man 

 kann zur Bestimmung der Gesichtsfelder-Grössen nicht nur die 

 Objectivsysteme mit jenem Okulare verbinden, welches die schwäch- 

 sten Vergrösserungen zulässt, sondern kann auch, weil nur wenige 

 Messungen auszuführen, selbe mehrmals wiederholen , um so die 

 Grösse des Beobachtungsfehlers zu verkleinern. 



Selbst für den Fall, dass ein Mikroskop die Verlängerung seiner 

 Röhre und damit eine Erhöhung der Vergrösserungen zulässt, kann 

 auf die eben angezeigte Art verfahren werden. Man hat nämlich für 

 jede bestimmte Röhrenlänge, Eine Vergrösserung nach Jacquin's 

 Methode, dann die Gesichtsfelder-Grössen aller Objectivsysteme mit 

 einem Okulare zu messen , die gesuchten Vergrösserungen ergeben 

 sich dann auf gleiche Weise wie früher. 



Endlich lässt sich die Mehrzahl der Gesichtsfelder-Grössen 

 eines Mikroskopes auf ganz analoge Art ermitteln, sobald nur, wenn 

 n Objectivsysteme und «i Okulare vorhanden, «-[-(m — 1) Gesichts- 

 felder direct durch Messung bestimmt wurden. 



II. Über die Sichtbarkeit der Linien von Noberts Prüfiings-Scale für 



Mikroskope. 

 Nobert hat eine kleine Tafel veröffentlicht 9» welche unter der 

 Voraussetzung, dass Parallellinien auf Glas, bei 10 Pariser Zoll gleich 

 270 • 7 Millimeter Entfernung vom Auge, nicht enger als ■ Oo Pariser 

 Linien radirt sein dürfen um noch deutlich erkannt zu werden , die 

 Vergrösserungen angibt, welche ein theoretisch vollkommenes Mikro- 



^).PngffP nd o r ff's Annalen der Physik und Chemip. 67. Band. S. 173 



