Beiträge Aur Prüfung der Mikroskope. 533 



die VII. und VIII. Gruppe von Nobert's Scale, und ausgezeichnete 

 Mikroskope zeigen die Querstreifen, wenn sie die VII. Liniengruppe 

 lösen. Man darf jedoch nicht vergessen, dass die Querlinien an den 

 Hipparchia-Schuppen als gefärbte Streifen etwa leichter und schärfer 

 sichtbar sind als unter gleichen Umständen die entsprechenden 

 Linien von Nobert, welche bei viel durchfallendem Lichte nur allzu- 

 leicht verschwimmen. 



Endlich kann ich nicht umhin, einen Streitpunkt der Mikrosko- 

 pisten zu berühren. Sowie andererseits, werden auch in Wien die 

 Mikroskope der Pariser Optiker Nach et und Oberhäuser denen 

 vonPlössl nicht nur bezüglich der Adjustirung, sondern auch in 

 Hinsicht des optischen Theiles unbedingt vorgezogen, während aus 

 dem Vorhergehenden wenigstens für Nachefs in Vergleich zu 

 Plössl's Instrumenten gerade das Gegentheil folgt, und bereits 

 von Mo hl soAvie indircct von Schacht ein Gleiches für PlössFs 

 in Vergleich mit Ob erbau ser's Mikroskopen zugestanden wurde. 

 Der Grund dieser sonderbaren Widersprüche liegt grossentheils in 

 der Verwechslung der sogenannten definirenden mit der penetri- 

 renden Kraft der Mikroskope. 



Gering, welcher zuerst diesen Unterschied aufstellte*), lässt 

 erstere von dem Freisein sowohl von sphärischer als auch chromati- 

 scher Aberration bedingt sein, durch welches nach ihm eben die 

 Schärfe des mikroskopischen Bildes, sowie das deutliche Hervortreten 

 der Umrisse der Objecte entsteht; die penetrirende Kraft meint er 

 hingegen, hänge vom Vorhandensein eines möglichst grossen OfTnungs- 

 winkels der Objective ab, als Folge dessen schwierige Objecte, z. B, 

 aus feinen Linien bestehend, leicht ihre Structur erkennen lassen. 



Anatomen, Pathologen und Physiologen fordern im Allgemeinen 

 für ihre Zwecke ein möglichst definirendes Mikroskop, also ein Instru- 

 ment, dass die in ein und derselben Ebene liegenden Theile eines 

 Objectes mit aller Schärfe zeigt. Vielfältige Beobachtungen berech- 

 tigen mich nun zu dem Ausspruche, dass PlössTs Mikroskope bezüg- 

 lich der penetrirenden Kraft die französischen weit übertreffen, in 

 Rücksicht auf die definirende aber denselben kaum nachstehen. Es 

 wären sonach die zahlreichen Widersprüche immer noch unerklär- 

 lich, wenn nicht ein anderer Umstand einträte, der die Streitfrage 

 nach meiner Meinung ihrem Ende zuführt. 



*) Goring and Pritchard: Microscopical illustrations. III. edit. p. 249. 



