des Circulations-, Respirations- und V^erdauungs-Apparates. ö85 



das eine Blatt zieht vor das andere hinter dem Magenblasteme vorbei 

 zu dessen unterstem Theile, wo sie sich vereinigen, um von nun an 

 ungetrennt an der untern Fläche des Leberkeimes und von hier aus 

 parallel der vordem Bauchwand bis zu den Punkten o o' nach unten 

 zu verlaufen. Von diesen Punkten schlagen sie sich wieder nach 

 aufwärts um, bis sie zum Grimmdarmkeime verlaufen: vor diesem 

 trennen sie sich; das eine Blatt läuft über, das andere unter dem 

 Grimmdarmkeime, beide dann nachdem sie den letztern verlassen 

 haben wieder vereinigt nach hinten an die Bumpfsäule. Und hier 

 trennen sie sich wieder. Das eine Blatt steigt der Rumpfsäule ent- 

 lang von dem Punkte p wieder zu dem^ Punkte m', das andere geht 

 aber zum Dünndarm, diesen scheidenartig umschlingend. Von m m' 

 bis zum Magen heissen beide Blätter das kleine Magennetz ; vom 

 Magen bis zum Quergrimmdarme bilden sie das grosse Magennetz; 

 vom Grimmdarme bis zur Wirbelsäule das Grimmdarmgekröse, dessen 

 eine Theil in das Dünndarmgekröse übergeht. Die Figuren 285, 286 

 zeigen dies deutlich in weniger schematischer, daher mehr gerun- 

 deter Form. So hängt nun vom untern Magenrande beutelartig 

 (Fig. 28S) eine Hautfalte nach unten; diese besteht aus 4 Blättern, 

 wovon 2, die vordem, absteigend, die beiden andern, die hintern, 

 aber aufsteigend genannt werden können. Zwischen diesen Blatt- 

 paaren liegt eine Höhle oder vielmehr eine Spalte Ä, die an der 

 hinlern Fläche des Magens um denselben herum bis in die Nähe der 

 Wirbelsäule führt. Diese ganze Hautfalte ist nun das grosse Magen- 

 netz, wie bereits theils durch die Zeichnung, theils durch die Be- 

 schreibung deutlich geworden sein wird , und die bei S (Fig. 285) 

 angedeutete Höhle ist eben keine andere als die Höhle der Bursa 

 oinentalis oder die Winslow'sche Höhle (auch die Höhle des kleinen 

 Peritonäalsackes genannt), und alle Verhältnisse dieser ßwrsa omen- 

 talis werden durch diese Darstellung der Entwickelungsgeschichte 

 nicht nur vollkommen verständlich, sondern wohl begründet. Auch 

 hier muss ich wiederholen, dass fast alle Theile im thierischen Or- 

 ganismus sich gleich ursprünglich an der Stelle entwickeln, wo wir 

 sie später finden; und wenn es den Anschein gibt, als hätten sie 

 später Ortsveränderungen unternommen, so rührt dies von einge- 

 tretener Gestalt und Grössenveränderungen her, wodurch sich ihr 

 Verhältniss zu naheliegenden Theilen und hiermit scheinbar auch die 

 Lage verändert. Die Theorie, welche J. Müller über die Bildung 



