und der Essudations-Intensität während des Vaccineprocesses. 727 



ersten vollständig entwickelten und dem zweiten wenige Monate nach 

 Ablauf des ersten erregten rasch abgelaufenen Processes mitten inne 

 standen. Man hat nämlich häufig Gelegenheit, Fälle zu beobachten, 

 in denen es zur deutlichen Vesikelbildung mit impfbarem Contentum 

 kommt und die gleichwohl alle Stadien des Processes bis zur Abwer- 

 fung der Kruste in ^ — 6 Tagen durchlaufen. Diese Fälle unterschei- 

 den sich vom gewöhnlichen Verlaufe durch nichts als durch kleinere 

 Dimensionen der Efflorescenzen und geringeres Fieber. Und ebenso 

 gibt es andere Fälle, in welchen die Dauer des Processes entweder 

 noch kürzer oder um weniges länger ist, als bei den zuletzt erwähnten. 

 Unter fast gleichen Umständen scheint die Dauer des durch eine 

 zweite Impfung erregten Processes mit der Zeit zu wachsen, die seit 

 der ersten Impfung verstrichen ist. Niemand wird diesen Fällen, des 

 gekürzten Verlaufes wegen, den Charakter des Vaccineprocesses 

 absprechen, so lange impfbares Secret in den Efflorescenzen erzeugt 

 wird. Allein der Umstand, dass bei noch weiterschreitender Abkür- 

 zung der Stadien die Exsudation bereits zu gering ausfällt, um die 

 Epidermis zu heben und sich unter ihr als Tropfen zu sammeln, 

 erscheint uns kaum als ein hinreichender Grund, um den Vorgang für 

 etwas wesentlich verschiedenes, für etwas anderes anzusehen als für 

 einen sehr abgekürz ten Vaccinationsprocess. 



Wir haben zwar gesucht, für unsere Ansicht weitere Argumente 

 beizuschaffen; doch haben die zu diesem Zwecke angestellten Ver- 

 suche bisher zu keinem Resultate geführt. Da nämlich, wie wir schon 

 angedeutet haben, der vornehmste Einwand gegen die Annahme des 

 abgekürzten Vaccineprocesses in der Unmöglichkeit gesucht werden 

 dürfte, durch ein solches zum zweiten Mal vaccinirtes Individuum eine 

 Ansteckung zu vermitteln, so wurde der Versuch gemacht, mit dem 

 Blute eines eben zum zweiten Male vaccinirten in einem anderen Indivi- 

 duum den Vaccineprocess zu erregen. Wäre dies gelungen, so wäre 

 damit auch jenem Einwurfe die Spitze genommen worden. Wir 

 kamen aber zu keinem positiven Resultate. Wiederholte Versuche, 

 angestellt im k.k. Gebärhause, gütigst gestattet vom Hrn. Prof. Klein 

 und freundlich gefördert von dem damaligen Assistenten, jetzt Prof. 

 Braun, gaben stets ein negatives Ergebniss. Dass aber dieses 

 Ergebniss, so wenig es für die Bichtigkeit der Ansicht spricht, eben 

 so wenig auch gegen sie entscheidet, geht unzweifelhaft daraus her- 

 vor,- dass auch eine Impfung mit dem Blute, das Avährend des Pro- 



