, Mineralogische Notizen. 751 



welche längs der Höhenlinie einen sehr stumpfen einspringenden 

 Winkel, eine kaum wahrnehmbare Furche bilden. Dies zeigt sich 

 ganz auf gleiche Weise auf allen Flächen und man gelangt zu dem 

 Schlüsse, dass die spitzen, hexagonalen Pyramiden aus drei spitzen, 

 orthorhombischen Pyramiden zusammengesetzt werden, Avelche bei 

 gleicher Grösse und gemeinschaftlicher Hauptaxe so gestellt sind, dass 

 die gleichnamigen Nebenasen sich in der Ebene des horizontalen 

 Hauptschnittes unter Winkeln von 60" und 120" schneiden, wo- 

 durch die Seitenkanten der scheinbaren hexagonalen Pyramiden von 

 den unter sehr stumpfen Winkeln sich schneidenden Seitenkanten der 

 orthorhombischen Pyramiden gebildet werden und die Seitenecken 

 jener die stumpfen Seitenecken dieser sind. 



Hausmann hat (Seite 1253 im zweiten Theile des Handbuches 

 der IVIineralogie) diese spitzen hexagonalen Pyramiden als gebildet 

 durch sechs in der Hauptaxe zusammentreffende Segmente der ortho- 

 rhombischen Pyramide, deren Endkanten 122" 30' und 71" 0', die 

 Seitenkanten 142" 0' betragen, erklärt und es scheint, dass diese 

 Pyramide in der That zu Grunde zu legen sei. Die von Thomson 

 gefundenen Winkel weichen zwar unter sieh und von dieser Annahme 

 ab, doch war es sehr leicht möglich, bei jedem Krystalle andere 

 Winkel zu finden ; denn die Krystalle zeigen , wie die Streifung der 

 Flächen andeutet, eine oscillatorische Bildung , Avelche sich in der 

 Richtung der Hauptaxe kund gibt, wodurch die scheinbaren hexago- 

 nalen Pyramiden nicht immer gleiche Winkel haben können und ich 

 fand dieselben auch sehr verschieden, manchmal sogar viel weniger 

 spitz und mit geringer Krümmung, indem nach Art der Bildung ver- 

 jüngter Krystalle durch eine schnellere Abnahme der successive nach 

 einander gebildeten, die horizontale Streifung verursachenden klein- 

 sten Individuen die Endecken eher eintreten, als es nach der Lage 

 der dem horizontalen Hauptschnitte zunächst liegenden Individuen 

 hätte sein sollen. Bedenkt man noch, dass bei solcher unterbrochener 

 Bildung die Messung durch die Streifung der Flächen, durch den in 

 Folge der Furche gehinderten Reflex und durch die Abnahme des 

 Glanzes gegen die Seitenkanten hin erschwert wird , so ist es leicht 

 erklärlich, dass Messungen, sowohl mit dem Retlexions- als auch mit 

 dem Anlegegoniometer Abweichungen geben müssen. 



• Die Anwendung des letzteren ist am wenigsten geeignet , die 

 Winkel zu bestimmen, weil sowohl bei den End- als Seitenkanten 



