854 Röchle der. 



sonst imbeiii-eiflich. wie daraus durch Wasserstuft' im Momente seiner 

 Abscheidung- die Essigsäure regenerirt werden könnte. Den schönsten 

 Beweis für die Existenz von chlorhaltigen Radicalen hat Kolbe in 

 seiner Untersuchung über das Verhalten der Chlorkohlen unter schwe- 

 feliger Säure gegen Wasserstoff" in statu nascenti geliefert (wobei die 

 Verbindung C\ Ch, «^ O5 in C^ HCl., S^ O5 dann in C^ H^ Cl, S^ O5, 

 endlich in C2//31S3O5 übergeht). Diesen Tbatsachen gegenüber 

 müssen wir z ugeben : d a s s aus einem R a d i c a 1 e (Stamm- 

 r adical) abgeleitete R adicale entstehen können, in dem 

 ein oder mehrere Äquivalente W assersto ff im Stamm- 

 radical durch andere einfache Körper er setzt werden. 

 Hieraus folgen unmittelbar zwei Sätze. Erstens: Da Radicale 

 existiren und da ein oder mehrere Äquivalente Wasserstoff in diesen 

 Radicalen durch andere einfache Körper ersetzt werden können, so 

 m u s s dieser W a s s e r s 1 f f i m S t a m m r a d i c a 1 e auch durch 

 Radicale vertretbar sein. Um bei dem früher gewählten Bei- 



iH 



spiele zu bleiben , wollen wir das Methyl C> \h betrachten. Wenn 



im Methyl ein Äquivalent Wasserstoff" durch Chlor vertreten werden 



kann, so muss es auch durch Phenyl = Oi» H^ vertretbar sein, es muss 



(C13W5 

 ein abgeleitetes Radical C.^ In (oder C14 Ä^) existiren, oder her- 



vorgebracht werden können, nachdem es ein Methyl = Cj H^ und ein 

 Phenyl = Ci3 Hr, gibt. 



Die abgeleiteten Radicale werden daher von zweierlei Art sein : 

 abgeleitete Radicale, entstanden aus einem Stammradical durch Sub- 

 stitution des Wasserstoff"es in demselben durch einfache Körper, oder 

 abgeleitete Radicale, gebildet durch Substitution des Wasserstoffes im 

 Stammradical durch Radicale. Zweitens : Wenn nicht geleugnet wer- 

 den kann, dass in einem Radicale R ein Äquivalent Wasserstoff durch 

 ein Äquivalent eines einfachen Körpers oder ein Äquivalent eines Radi- 

 cales R! vertreten werden könne, so muss man nothwendig zugeben, 

 dass ein Äquivalent Wasserstoff in dem Radicale R 



durch ein Äquivalent R vertretbar sei. Um das einmal 



{H 



gewählte Beispiel beizubehalten, muss im Methyl = 63 In ein Äquiva- 



(h 



lent Wasserstoff ebenso wie durch Chlor oder Phenyl auch durch 



(C3//3 



Methyl ersetzbar sein. Es würde dadurch ein Radical C» \n 



