über die Constitution der organischen Verbindungen. 867 



cii'te Reactionen herauscalculiren. Oder soll man etwa die Zersetzung 

 von Sb CI3 durch Wasser mit den erwähnten Vorgängen dadurch 

 vereinbar machen, dass man diesen Vorgang durch die Formel 

 Sb eis + QHO = 3 ClH-\- (Sb O, + 3^) ausdrückt und das Anti- 

 monoxydhydrat für die Wasserstoffverbindung eines Radicals Sb Oq 

 ausgibt ? 



Ich halte es für ganz überflüssig, hier alle die Gründe zu wieder- 

 holen, die von verschiedenen Seiten gegen die Theorie geltend 

 gemacht wurden, dass alle Säuren Wasserstoffsäuren seien, dass das 

 Hydrat der Salpetersäure eine Verbindung eines Radicales NOQ mit 

 Wasserstoff sei , dass diese Wasserstoffverbindung beständiger sei, 

 als die wasserfreie Salpetersäure = NO5 und dabei die sonderbare 

 Eigenschaft besitze, den Wasserstoff der Salzsäure, der so fest an 

 Chlor gebunden ist, dem Chlor zu entziehen, u. s. w. 



Dass ich die Formeln des Äthers, so wie der analogen Verbin- 

 dungen nicht verdopple, geschieht einfach desswegen, weil eine solche 

 Verdoppelung keine Nothwendigkeit ist. Äthyloxyd verbindet sich 

 mit Wasser, wenn beide Körper sich im Abscheidungsmomente 

 berühren, ebenso verbindet sich das Äthyloxyd mit Methyloxyd, oder 

 Methyloxyd mit Amyloxyd, wenn beide Körper in statu nascenti 

 zusammentreffen. C^ H^ O -\- HO und C4 H^ 0-\- C^ H^ O sind 

 zwei Körper, die auf ganz gleiche Weise entstehen. Weil Äthyloxyd 

 und Methyloxyd zwei verschiedene Körper sind, vereinigen sie sich 

 mit einander, ebenso Äthyloxyd und Wasser, eines dieser Oxyde ist 

 mehr , das andere weniger elektropositiv als das Andere. Werden 

 zwei Äquivalente Äthyloxyd oder Methyloxyd im status nascens sich 

 berühren, so verbinden sie sich nicht miteinander, weil ein Äquiva- 

 lent Äthyloxyd nicht elektropositiver oder elektronegativer sein kann, 

 als ein anderes Äquivalent Äthyloxyd. Wäre das Äthyloxyd C^ //jo O3 

 und Alkohol C4 H^ O3, so ist nicht begreiflich, warum der Siedepunkt 

 des Äthers nicht höher als der des Alkohols liegt, da doch C^Ä^g Oo-\- 

 Cti Ht^ = Cg Hio Og ist, und alle anderen Verbindungen die zu dieser 

 Abtheilung gehören, ihren Siedepunkt so namhaft erhöhen, wenn ihre 

 Zusammensetzung um Co, H^,, Cit H^ u. s. w. zunimmt. 



Ebenso ist es ganz überflüssig, die Formeln der wasserfreien 

 Säuren zu verdoppeln , die wasserfreie Essigsäure Cg H^ 0% zu 

 schreiben. Es ist nicht einzusehen, welches Band das Atom C4 H^ O3 

 an das zweite Atom Cii H^ O3 binden soll, Würde die wasserfreie 



56 " 



