806 Reu SS. Kritische Bemerkungen über die von Herrn Zekeli 



der Furchen durch die sich darauf fortsetzenden feinen vertieften Quer- 

 linien sehr fein gekerbt erscheinen. 



Da Gray's Name Cinulia die Priorität hat, so würde die Spe- 

 cies eigentlich Cinulia decurtata heissen. 



Natica Ad anson. 



Natica bulhiformis Sovv. geol. trans. Taf. 38, Fig. 13. — 

 Goldfuss I. c. III, p. 120, Taf. 199, Fig. 16, 17, weniger voll- 

 kommen erhaltene Exemplare darstellend. — d'Orbigny (Pal. Franf. 

 p. 162, Taf. 174, Fig. 3). 



Warum d'Orbigny in seinem Prodrome II, p. 191, 192, Nr. Sl, 

 die französische N. hulbiformis plötzlich zu einer N. siihbulhiformis 

 umtauft, da doch weder die Beschreibung noch die Abbildung in der 

 Pal. Franf , irgend einen Unterschied angibt, ist nicht einzusehen, wenn 

 es nicht geschieht, um erstere in das Systeme turonien, jene der 

 Gosau aber ganz willkürlich in das Senonien versetzen zu können. 



Natica immer sa Münst. (Goldfuss 1. c. p. 120, Taf 199, 

 Fig. 18) spricht Zekeli wohl mit Recht für ein niedergedrücktes 

 deformirtes Exemplar von N. bulhiformis an. Solche Formen, denen 

 man den von oben nach abwärts erlittenen Druck deutlich ansieht, 

 kommen in Gesellschaft wohl erhaltener Gehäuse nicht gar selten vor. 



Natica semiglobosa Zek. (1. c. p. 47, Taf. 8, Fig. 6). Die 

 besonders im Hofergraben und im Brunnsloch ziemlich häuOgen Exem- 

 plare sind gewöhnlich stark, oft bis zur Unkenntlichkeit verdrückt, 

 was auch bei den in der k. k. geologischen Reichsanstalt vorliegenden 

 Original-Exemplaren der Fall ist. 



Die Zekeli'sche Abbildung ist ungenau und steht mit der Be- 

 schreibung theilweise in directem Widerspruche. Während letztere 

 sagt : „gar nicht oder sehr schmal genabelt", zeigt die Abbildung einen 

 runden, tiefen, ziemlich grossen Nabel. So viel sich an den schlechten 

 Exemplaren erkennen lässt, ist nur eine enge Nabelspalte vorhanden, 

 und nur an von oben nach unten zusammengedrückten Gehäusen 

 nimmt sie die täuschende Form eines weiten gerundeten Nabels an. 

 Übrigens ist N. semiglobosa immer viel grösser als N. lyrata und 

 die Nätlie sind zwar schmal, aber ziemlich tief eingesenkt. 



Wenn Herr Zekeli anführt, dass beide genannte Natica-Arten 

 nie in Gesellschaft vorkommen , so beruht dies auf einem Irrthume. 

 Im Hofergraben und im Brunnsloch, den reichsten Fundstätten der 

 N. semiglobosa, walten zwar, wie ich schon anderwärts erwähnte. 



