898 Rcuss. Kritische Bemerkungen über die von Herrn Zekeli 



verwachsene Sandkörner täuschen. Die Mündung sehr schief, quer 

 lialbrund. Die Aussenlippe scharf. Der Nabel durch einen ziemlich 

 breiten schwieligen Umschlag verdeckt (siehe beiliegende Tafel, 

 Fig. 3 «, &). 



Die beschriebene Species ist von N. rugosa Höningh. sehr 

 verschieden, wie schon eine flüchtige Vergleichung der Goldfuss'- 

 schen Abbildung (1. c. III, Taf. 199, Fig. 11) lehrt. Sie scheint 

 dagegen identisch zu sein mit N. rugosa Rom. (Verst. d. nordd. 

 Kreidegeb. p. 83, Taf. 12, Fig. 16), welche sich im oberen Kreide- 

 mergel bei Quedlinburg, im Plänerkalke von Strebten in Sachsen und 

 im unteren Quader von Malnitz in Böhmen findet. Geinitz hat ihre 

 Verschiedenheit längst erkannt und sie unter dem Namen N. Roemeri 

 von iV. rugosa getrennt (Geinitz Quadergebirge p. 128). 



Natica Hörnesana Zek. (I. c. p. 48, Taf. 8, Fig. 8). Ist eine 

 ausgezeichnete Nerita. Es gelang mir ohne grosse Mühe von dem 

 beschriebenen Original -Exemplare mittelst des Federmessers den 

 noch anhängenden Mergel zu entfernen und die zuvor verdeckte 

 Spindel blosszulegen. Es zeigte sich, dass der Spindelrand gerade 

 abgestutzt und mit feinen Zähnen besetzt sei und dass sich auf der 

 Spindelfläche 6 — 7 Falten befinden, dass also das Gehäuse alle Merk- 

 male der Gattung Nerita an sich trage. Da Herr Z ekel i sich davon 

 zu überzeugen unterliess, ist seine Zeichnung der Mündung ganz ideal 

 geworden. Die Species muss mithin fortan Nerita Hörnesana heissen 

 (siehe beiliegende Taf. Fig 6 «, 6). 



Natica crenata Zek. (I. c. p. 48, Taf. 8, Fig. 9) beruht auf 

 einem ganz verdrückten unbestimmbaren Exemplare von Avellana 

 decurtata oder einer ähnlichen Species, welches sich in der Samm- 

 lung der k. k. geol. Reichsanstalt befindet. Die Species ist also eine 

 durchaus problematische. 



Trochus L i n n e. 



Trochus plicato-granulosus (Mstw) Zek. (1, c. p. 50, Taf. 9, 

 Fig. 2), Die Abbildung stimmt mit jener von Goldfuss (1. c. Taf. 182, 

 Fig. 3) nicht überein , indem in dieser die zwei oberen Körnergürtel 

 eines jeden Umganges von den zwei unteren durch eine viel breitere 

 tiefere Rinne geschieden sind, während sie bei Zekeli fast gleich 

 weit abstehen. Auch ist bei Goldfuss die Form und Richtung der 

 Körner und die Zuwachsstreifung eine andere. Die in der Sammlung 

 der k. k. geol. Reichsanstalt befindlichen, meist sehr schlecht erhal- 



